Aus dem Klinischen Department für diagnostische ... - Vet-roentgen.at

129
Diesen Schätzungen folgte gewöhnlich die nicht weniger ungenaue Beurteilung „des
auf dem Leuchtschirm entworfenen Bildes irgendeines menschlichen Körperteiles“
(ALBERS - SCHÖNBERG, 1910). Das Testobjekt war meist die Hand des
Röntgenologen oder auch eine präparierte Skeletthand, die hinter einem kleinen
Durchleuchtungsschirm angebracht war. „ Je mehr sich das Licht dem sogenannten
weichen Stadium nähert, desto schärfer sieht man die einzelnen Details,
beziehungsweise die Struktur der knöchernen Hand. Kontrastarm und unscharf zeigt
sich das Bild bei hartem und ganz weichem Licht“ (DOHAN, 1916).
3.9.2 Messung durch Funkenstrecken
Eine weitere Methode zur Beurteilung der Härte einer Röntgenröhre war die auch
schon in den Anfangsjahren der Röntgentechnik bekannte Messung der Länge einer
Funkenstrecke zwischen zwei Elektroden während einer Funkentladung, wodurch
gleichzeitig die Überschlagsspannung bzw. Hochspannung bestimmt werden konnte.
Dieses Messverfahren, das auch „ bis zu einem gewissen Grade über das
Durchdringungsvermögen der Strahlung... Auskunft gibt“, beruht auf der Tatsache,
dass mit steigender Spannung auch die Härte steigt (ALBERS - SCHÖNBERG,
1910; BIENEK, 1994).
Das einfachste Mittel, diese Spannungen zu messen, war eine zur Röhre R parallel
geschaltete Funkenstrecke C D, wie in Abbildung 119 dargestellt ist.
Sie bestand gewöhnlich aus einer Platte C und einer Spitze D – beide aus Messing
und in der Funktion von Elektroden – , die von isolierenden, in der Abbildung nicht
dargestellten Hartgummistäben getragen wurden. Die Platte C war mit der negativen,
die Spitze D mit der positiven Hochspannungsleitung an einer bestimmten Stelle
verbunden. Nach Inbetriebnahme der Röhre wurden die beiden Elektroden C und D
einander so weit genähert, bis zwischen ihnen die ersten Funken übersprangen.
Anhand der Länge dieser Funken – „in gerader Luftlinie gemessen“ – , die man als
die Schlagweite oder Funkenlänge der Röhre bezeichnete, konnte man auf die
Durchdringungsfähigkeit ihrer Strahlung schließen. Je härter die Röhre war, desto
länger wurden die Funken und umgekehrt (ALBERS - SCHÖNBERG, 1910;
THOMSEN, 1922).