Aus dem Klinischen Department für diagnostische ... - Vet-roentgen.at

135
photographische Schicht erreichende Menge der Röntgenenergie größer ist als bei
der Weichstrahlung“, wodurch die Schwärzung der Emulsion in kürzerer Zeit erfolgt.
Hinsichtlich der Bildqualität allerdings herrschte „fast in der gesamten
Röntgenliteratur die verbreitete Ansicht, dass der Hartstrahl weniger scharf und
weniger kontrastreich zeichnete“. Tatsächlich war das auch bei Henkels’ ersten
Versuchen der Fall (vgl. Abb. 122 und 123).
Abb. 122 Weichstrahlaufnahme; Abb. 123 Hartstrahlaufnahme;
Pferd, Zehe; Objekt wie in Abbildung 125;
Lat. - med. Strahlengang; 0,1 Sekunden
2 Sekunden
(HENKELS, 1925)
Diese allgemeine Auffassung konnte Henkels aber bei seinen weiteren Versuchen
mit einer Rosenblüte widerlegen, die er „mit Hilfe von Doppelfilmen und Doppelfolie
bei einer Belastung von 10 mA, 100 kV und Momentbelichtung“ aufgenommen hatte.
Das Röntgenbild zeigte „die einzelnen, zarten Blütenblätter und die Rindenschicht
des Holzes in schärfster Konfiguration“ (HENKELS, 1926).
Dass man mit diesem Verfahren etwa auch vom Fuß des Pferdes kontrastreiche
Bilder herstellen konnte, begründete WESTHUES (1930) folgendermaßen: