Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...
Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...
Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
A.5 Abbildungsverzeichnis<br />
5.15 Lokale B<strong>in</strong>dungsenergien zwischen ESR1 rs9341070- und miR-122-Varianten 77<br />
5.16 ESR1 Luciferase-Reportertranskripte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />
5.17 Hemmung der kurzen und langen ESR1 Reporter durch verschiedene miRNA<br />
Tools . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />
5.18 Komplementarität der ESR1-Varianten mit siESR1 C und siESR1 U . . . . . 80<br />
5.19 Unterschiedliche Hemmung der kurzen und langen ESR1-Reporter durch<br />
siRNAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />
5.20 M<strong>in</strong>imale Unterschiede <strong>in</strong> der Strukturvorhersage der ESR1-Varianten . . . . 82<br />
5.21 Strukturprob<strong>in</strong>g der ESR1-Varianten deutet nicht auf strukturelle Unterschiede<br />
h<strong>in</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />
5.22 Schematische Darstellung der MRAS mRNA mit der Lage des <strong>SNPs</strong> und den<br />
miR-195 und miR-135 B<strong>in</strong>destellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90<br />
5.23 Lokale B<strong>in</strong>dungsenergien von MRAS 3’-UTR mit der miR-195 bzw. miR-135a 91<br />
5.24 MRAS Strukturvorhersage weist auf SNP-<strong>in</strong>duzierte Unterschiede h<strong>in</strong> . . . . 93<br />
5.25 Generierung des Gesamtlänge MRAS 3’-UTR-Inserts über Teilfragmente . . 94<br />
5.26 Differentielle Regulation der MRAS-Varianten durch miR-195 und miR-135a . 95<br />
5.27 Schematische Darstellung der Positionierung der MRAS Prob<strong>in</strong>g-Primer . . . 95<br />
5.28 Strukturprob<strong>in</strong>g der MRAS 3’-UTR <strong>in</strong> vitro Transkript-Varianten zeigt unterschiedliche<br />
Spaltmuster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />
5.29 Untersuchung der zeitabhängigen Komplexbildung der MRAS 3’-UTR-Varianten<br />
mit miR-195 und miR-135a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
5.30 DHFR mRNA mit Lokalisation des <strong>SNPs</strong> rs34764978 und der miR-24 B<strong>in</strong>destellen<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />
5.31 <strong>SNPs</strong> <strong>in</strong> der DHFR 3’-UTR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />
5.32 Lokalisation des <strong>SNPs</strong> rs12190287 <strong>in</strong>nerhalb der miR-224 B<strong>in</strong>destelle <strong>in</strong> der<br />
TCF21 mRNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />
5.33 Lokale B<strong>in</strong>dungsenergien zwischen TCF21 rs12190287- und miR-224-Varianten106<br />
5.34 Prozentualer Anteil des jeweiligen Strukturkontextes der TCF21 SNP-Varianten<br />
gruppiert nach Fenstergröße dargestellt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />
5.35 Vorhersage SNP-korrelierte Sekundärstrukturunterschiede zwischen den<br />
TCF21-Varianten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />
5.36 Generierung des Gesamtlänge TCF21 3’-UTR-Inserts über Teilfragmente . . 109<br />
5.37 Generierung des verkürzten TCF21 3’-UTR-Inserts . . . . . . . . . . . . . . . 110<br />
5.38 Versuchsablauf <strong>zu</strong>r Untersuchung der miRNA-vermittelten Regulation von<br />
TCF21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110<br />
5.39 Primer <strong>zu</strong>r Allel-spezifischen Amplifikation der TCF21-Varianten . . . . . . . 111<br />
5.40 Allel-spezifische Amplifikation der TCF21-Varianten . . . . . . . . . . . . . . 112<br />
5.41 qPCR-Standardkurven <strong>zu</strong>r Berechnung der TCF21-Transkriptmenge . . . . . 113<br />
175