30.08.2014 Aufrufe

Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...

Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...

Mechanistische Analysen zu Krankheits-korrelierten SNPs in ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5 Ergebnisse<br />

AGTR1 3′-UTR<br />

Pos. 1 - 886<br />

2330<br />

3215<br />

5'<br />

AUG<br />

stop<br />

rs5186<br />

1 653 2309<br />

2415<br />

3273<br />

3′<br />

SV40 Poly A<br />

MCS<br />

5′-UTR CDS 3′-UTR<br />

Abbildung 5.4: AGTR1 Luciferase-Reporter-Transkript der gesamten AGTR1 3’-UTR. Die 3’-UTR<br />

Sequenz wurde <strong>in</strong> die MCS des pMIR-REPORT Vektors kloniert. Im Ergebnis entstanden die Varianten<br />

A bzw. C des AGTR1 3’-UTRs des schematisch dargestellten Luciferase-Reporter-Transkripts.<br />

5.3.4 Untersuchungen <strong>zu</strong>r Rolle des <strong>SNPs</strong> auf die miRNA-vermittelte<br />

Regulation von AGTR1<br />

Zur weiteren Analyse des E<strong>in</strong>flusses des <strong>SNPs</strong> <strong>in</strong>nerhalb der <strong>in</strong> der AGTR1 3’-UTR gelegenen<br />

miR-155 B<strong>in</strong>destelle auf die miRNA-vermittelte Regulation von AGTR1 wurden Zellkulturversuche<br />

mit HeLa-Zellen durchgeführt. Diese exprimieren miR-155 nicht (http://www.<br />

microrna.org). E<strong>in</strong>e Bee<strong>in</strong>flussung der Reportergen-Expression durch endogene miR-155<br />

wird dadurch ausgeschlossen. Zunächst erfolgte die Ko-Transfektion der AGTR1 Reporter-<br />

Plasmide (kurz A und C bzw. 3’-UTR A und C) mit der pre-miR-155, e<strong>in</strong>em chemisch modifizierten,<br />

partiellen Doppelstrang, dessen Sequenz und Modifikationen vom Hersteller Ambion<br />

nicht angegeben werden.<br />

Zunächst wurden Untersuchungen mit den kurzen AGTR1 Reporter-Konstrukten durchgeführt.<br />

Dabei wurde für die kurzen AGTR1-Varianten e<strong>in</strong>e annähernd vergleichbare Hemmung<br />

der relativen firefly Luciferase-Aktivität beobachtet (siehe Abb. 5.5, 81 vs. 83 % Restaktivität).<br />

Dieses Ergebnis steht im Gegensatz <strong>zu</strong> bereits publizierten Daten von Mart<strong>in</strong> et al.<br />

und Sethupathy et al. [146, 147], die e<strong>in</strong>e differentielle Regulation der AGTR1-Varianten<br />

durch die pre-miR-155 aufzeigten. Jedoch kamen <strong>in</strong> den beiden vorgenannten Studien anstatt<br />

M<strong>in</strong>imal-Reportern Reporter-Konstrukte, die die gesamte AGTR1 3’-UTR Sequenz enthielten,<br />

<strong>zu</strong>m E<strong>in</strong>satz. Die Ergebnisse der im Rahmen dieser Arbeit durchgeführten Ko-<br />

Transfektionen von AGTR1 3’-UTR Reportern mit der pre-miR-155 s<strong>in</strong>d im rechten Teil der<br />

Abb. 5.5 dargestellt. Diese weisen untere<strong>in</strong>ander e<strong>in</strong>e deutlich differenzierte pre-miR-155<br />

vermittelte Regulation auf (72 vs. 110 % relative Luciferase-Aktivität).<br />

Die Ergebnisse im H<strong>in</strong>blick auf die langen AGTR1-Reporter korrespondieren mit den bereits<br />

publizierten Daten von [146, 147]. E<strong>in</strong>e vergleichende Betrachtung der Ergebnisse des<br />

kurzen und langen AGTR1 A-Reporters zeigt jedoch, dass die Hemmung beider differenziert<br />

ausfällt (81 vs. 72 % relative firefly Luciferase-Aktivität). Der Vergleich zwischen langem und<br />

kurzem AGTR1 C Reporter weist ebenfalls e<strong>in</strong>e deutliche Differenz der Reporteraktivität auf.<br />

62

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!