wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

118 Seewalzeu.Kalkriüge und zu den Längsmuskelnist ein anderes als bei den wirklichenRadialkanälen; immerhin ist es möglich, ja wahrscheinlich, dass Quatrefagesdiese dennoch gesehen, aber ihr Lageverhältniss falsch aufgefassthat. Jedoch schon vor Quatrefages hatte Jäger (110) bei seinerSynapta heselii fünf „vasa locomotoria" beobachtet,die kaum etwas anderessein können als die Radialkanäle. Joh, Müller (185) verbesserte aufdiese Jäger'sche Beobachtung hin seine anfänglich (184) geäusserteMeinung, dass die Synaptiden der Radialkanäle entbehren, in das Gegentheil.Später aber glaubten sowohl Baur (10), als auch Semper (238),Teuscher (261), M. Sars*), Semon (233) und neuerdings wiederLampert (134), Theel (267) und Vogt nnd Yung (284) das Vorkommender Radialkanäle bei den Synaptiden in Abrede stellen zumüssen. Dem gegenüber hat indessen Hamann (93) wenigstens fürSynapta äigifafa (Mont.) den überzeugenden Nachweis gebracht,dass siedennoch vorhanden sind (VII, 12), und Semon hat sich ihm in seinerletzten Arbeit (237) unter Aufgabe seiner früheren Ansicht angeschlossen.Bei den Molpadiiden hat Joh. Müller (184) die Radialkanäle zuerstbei seiner 3Iolpadia cJiüensis gesehen, aber für Blutgefässe gehalten.Semper (238) bestätigt ihr Vorkommen bei Haploäadyla molpadmdes Semp.nnd Caudina arenata {QfOu\&), Teuscher (261) und Kingsley (117) desgleichenbei Candina arenata, Sluiter (241) hei Haplodactyla Jiyaloeides'^*)Sluit. und Caudina caudata (Sluit.)und endlich Danielssen und Koren(50) bei Trochostoma thomsonii und Anliyroderma jeffreysii Dan. und. Kor.Die einzige gegentheilige Angabe, auf welche sich die Ansicht Theel's(267), dass einem Theile der Molpadiiden die Radialkanäle fehlen, stützenkann, ist die Bemerkung von Semper, dass er hd Eupyrgus (=^ EcliinosomaSemp.) die Radialkanäle vergeblich gesucht habe. Im Hinblick aberauf die Weise, in welcher sich unsere Kenntniss der Radialkanäle beiden Synaptiden entwickelt hat, dürfte die Vermuthung gestattet sein, dasserneute Untersuchungen das Vorhandensein dieser Organe auch heiEupujrguslehren werden.Eine andere Frage ist es, ob bei allen Seewalzen alle fünf Radieneinen Radialkanal beherbergen oder ob nicht bei einzelnen Formen dochein Theil der Radien der Kanäle verlustig gegangensei. So hat Teuscher(261) die einer Nachuntersuchung werthe Behauptung aufgestellt, dass beiPsolus squamatus (Düb, und Kor.) die beiden Radien des Biviums derRadialkanäle entbehren. Für die Elasipoden war Theel anfänglich (263)zu einer ähnlichen Meinung gelangt, indem er sich tiberzeugt zu habenglaubte, dass bei seiner Elpndia glaclallsnur die beiden seitlichen Radien*) In Koren und Danielssen (120).**) Lampert (134) nennt es „fälschlich citiren", dass ich (15ö) die Sluiter'sche Original-Schreibweise „Jmaloeides-' in „Jiyaloeides"' verändert habe. Mit dieser Art „falsch zu citiren"werde ich aber getrost so lange fortfahren, bis es Lampert gelingt zu zeigen, dass glashellauf griechisch nicht vakoq, sondern ova?.og heisst.