wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

Bedeutung der Körperform und der einzelnen Organe für das System. 321ZU verwenden. Die mehr als zehufühlerigen GattuDgen besitzen in derRegel fünf oder noch mehr kleinere Fühler, welche meistens in ziemlichregelmässigem Wechsel zwischen die grösseren vertheilt sind; aber auchvon dieser Kegel gibt es Ausnahmen, welche eine einseitige systematischeBenutzung derselben als unausführbar erscheinen lassen. — Auch die Anordnungder Fühler (S. 95) beschränkt sich in ihrer systematischen Bedeutungauf die Familie der Dendrochiroten, insofern es nur hier dazukommt, dass ein Theil der Fühler einen inneren, zweiten Fühlerkranzbildet. Lampert (134) hat sich dadurch veranlasst gesehen, in seinerUnterfamilie der Polychirotae die beiden Gruppen der Monocydia, mit einfachemFühlerkranz, und der ÄmphicycUa, mit doppeltem Fühlerkranz, zuunterscheiden. Dem gegenüber habe ich (161a) zu zeigen versucht, dassauch diese Gruppenbildung nicht haltbar ist und dass sogarGattungen FliyHopliorus Grube und Thyoniämm Düb. u. Kor.,die beidenvon denenjene von Lampert zu den ÄmpJiicydia ,diese aber zu den Monocydiagestellt wird, in eine einzige Gattung Phyllopliorus zu vereinigen sind.Im Innern dieser Gattung ist die Anordnung der Fühler nur für die Abgrenzungder Arten von Wichtigkeit. Ebenso verhält es sich mit dergleichfalls von Lampert zu den ÄmpJiicydia gerechneten Gattung Pseudocucmnis(-\- Ämphicydus) ,während die Zutheilung der Gattung Actinocucumiszu den ÄmpJiicydia nur auf der noch ganz unsicheren Annahmeberuht, dass auch sie einen inneren Fühlerkranz besitze. — Von vielgrösserer Bedeutung ist die Form der Fühler (S. 97—98), welche sich,seitdem Lesueur und Grube (s. S. 304 u. 308) darauf hingewiesen, alsein Hülfsmittel für die Unterscheidungder Familien vortrefflich bewährthat. Namentlich giltdas für die ÄspidocJiirofae und DendrocJiirotae,von denen jene durch ihre schildförmigen, diese durch ihre baumförmigenFühler gekennzeichnet sind. Gefiederte (und gefingerte) Formen derFühler finden sich nur bei den Synaptiden und Molpadiiden und führendurch die bei CJiiridota auftretende peltato-digitate Ausbildungzur Gestaltder Aspidochirotenfühler hinüber. Noch mehr nähert sich die bei denElasipoden vorherrschende Fühlerform derjenigen der Aspidochiroten,wenn auch ihre Endabstutzung fast niemals so kräftig und reich entwickeltist,wie das bei den Aspidochiroten die Regelist. Zur Unterscheidungder Gattungen und Arten im Inneren der einzelnen Familienerweisen sich die Fühlerformen besonders brauchbar bei den Molpadiidenund Synaptiden, da die Zahl ihrer Fiederäste (Nebenäste) bei jeder Artnur innerhalb enger Grenzen zu schwanken pflegt.Auch der Umstand,ob die Fiederäste durch eine Membran eine Strecke weit verbunden sindoder nicht, oder ob das Fühlerendstück zusammengeklappt und zurückgezogenwerden kann, lässt sich in der Familie der Synaptiden mit Vortheilfür die—Abgrenzung der Arten benützen. Die Verbindung derFü hl er k anale mit den Centraltheilen des Wassergefässsystemes gestattetdie Unterscheidung der beiden Ordnungen der Äctinopoda und Paractinopoda.Bei jenen zweigen die sämmtlichen Fühlerkanäle (S.120— 123) inBronn, Klassen des Thier-Eeiclis. II. 3. 21