wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

Geschichte des Systemes. 305Auch Blaiiiville (28) scbloss sich vornelmilicli an Oken undCuvier an,indem er nach Körperfoim und Fiisschen-Anordnung folgendefünf Gattungen uuterscliied : 1) Cuvierla (= Psolus Oken), 2) HolotJmria,im Sinnewomit er die Laraarcl^^'sche Gattung Fistiilaria meint; 3) Tliyone,von Oken und unter irrtbümlicber Hinzurechnung von Fleming's Mülleria]4) Fisüüaria, im Sinne der heutigen Synaptiden; 5) Cucumaria, für diesechste Cuvier 'scbe Artengruppe, welche Goldfuss Fentada genannthatte. Blainville's Eintheilung wurde von Lesson (138) angenommen,wahrend Quoy und Gaimard (211) sich der Lamarck'schen Eintheilungbedienten. Unterdessen hatte Eschscholtz (59) die Gattungen Synaptaund Chiridota aufgestellt und so den Boden geebnet, auf welchem Jägereine gründliche systematische Sichtung der damals bekannten Arten (mitAusnahme der von Lesueur beschriebenen) vornehmen konnte.Jäger (HO) stellte sich in der Hauptsache auf den Oken-Cuvier'-schen Standpunkt, nach welchem Körperform und Füsschen-Anordnungzunächst maassgebend sind, vertiefte denselben aber dadurch, dass er dasVorhandensein oder Fehlen der Kiemenbäume („Lungen") zur Abgrenzungder drei von ihm angenommenen Hauptgruppen mit heranzog. Er nenntdiese drei Gruppen Subgenera, da er unter dem Genus HolotJmria die ganzeKlasse der Seewalzen versteht (s. die unten folgende Uebersicht seinesSystemes). Seine Subgenera fallen also etwa mit unseren heutigen Ordnungenzusammen. Sein erstes Subgenus: Cucumaria entspricht, abgesehenvon der irrthümlichen, aus Cuvier übernommenen Heranziehungder gar nicht zu den Seewalzen gehörigen Gattung Mint/as, nach seinemInhalte einem Theile unserer jetzigen Dendrochiroten, sein zweites Subgenus:Tiedemannia den heutigen Synaptiden und sein drittes Subgenus:Holotlmria zum grössten Theile den heutigen Aspidochiroten. Jedes Subgenuszerfällt ferner bei Jäger in Tribus, welche etwa unsere heutigenGattungen darstellen. Die cylindrischen Arten, die er bei seiner TribusFentada anführt, ist er bereits selbst geneigt für Chiridoten zu halten.Dass er Cuvieria und Fsolus zum Subgenus Holotlmria stellt, erklärtsich aus der geringen Bedeutung, welche er der Fühlerform für dieHolothuriensystematik beilegte; er hebt aber schon selbst hervor, dassdie Tribus Holothuria vera in näherer Verwandtschaft mit Boliadschia undMülleria als mit Cuvieria und Fsolus stehe. Dass seine Tribus Trepanggut abgegrenzt sei,bezweifelt er selbst.zwei Jahre vor der Lesson'schen Schrift (138) erschien. Lesson selbst hat allerdingsseine peruviana zu Fleming's Mülleria gerechnet, was hei der damaligen Sachlage ganzrichtig war.Bronn, Klassen des 'rhier-Reiehs. II. 3. 20