wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

Blutgefässsystem. 217Abrede; aber schon ein Jabr später (93) überzeugten ihn seine fortgesetztenUntersuchungen an diesen Arten sowie an Synapta digitata von dem thatsächlichenVorhandensein desselben. Er beschrieb dasselbe nunmehr ganzübereinstimmend mit den älteren Angaben, leider aber ohne dem Antheilegerecht zu werden den die früheren Forscher an der, Aufklärung derhier vorliegenden Thatsachen haben; insbesondere gilt das mit Bezugsoweit er derselbenauf Sem per, dessen Ergebnisse von Hamann,überhaupt erwähnt, in eine entstellerde Beleuchtung gerückt werden.*)Am Anfange des Dünndarmes fand Sem per das Gefässnetz bei denAspidochiroten viel feiner ausgebildet als sonst; es besteht hier ausäusserst dünnen, reichverästelten und sehr enge Maschen bildenden Gefässen,welche die Endverzweigungeu des ventralen und dorsalen Dünndarmgefässesdarstellen.Die histologische Untersuchung des in der Darmwand gelegenenGefässuetzes lehrt, dass dasselbe besonderer eigener Wandungen entbehrtund eigentlich nur ein System von zusammenhängenden Lücken in demBindegewebedarstellt. Die Lücken sind weder von besonderen Muskelfasernbegleitet, noch besitzen sie einen inneren Epithelbelag.Im Anschlüsse an das Gefässnetz in der Wand des Dünndarms istauch noch einmal auf die sog. Darmkiemen zurückzukommen, derenVorkommen und Formverhältnisse wir schon bei Betrachtung des Dünndarms(s. S. 146) kennen gelernt haben. Nach Semper (238) zeichnensie sieh dadurch aus, dass das Blutgefässnetz der Darmwand in ihrebindegewebige Grundlage eindringt und daselbst ein so aussergewöhnlichengmaschiges Netz bildet, dass es den Eindruck macht, als umschliessejede Querfalte der Darmkiemen einen einzigen ,von senkrechten Faserzügendurchsetzten Blutraum. Durch eine Nachuntersuchung an SticliopusjaponicKS Sei. welcher die Darmkiemen in schönster, zweireihiger Entwicklungbesitzt, konnte ich mich von der Richtigkeit dieser Semper'schenAngaben überzeugen. Die Zweifel, welche Hamann (91 u. 93) daranausspricht, beruhen einmal darauf, dass er keine der von Selenka undSemper untersuchten Formen geprüft hat, dann aber auch darauf, dasser diesen beiden Forschern ganz mit Unrecht die Meinung unterschiebt,es lägen die Blutgefässe nicht im Bindegewebe, sondern im Epitheltiberzugeder Darmkiemenfalten.8. Das ventrale und dorsale Magengefäss mit dem Gefässnetzin der Magenwand.Semper (238) hat auf die Sonderung der Blutgefässe des Magensvon denen des Dünndarmes grossen Nachdruck gelegt, jedoch wohl nichtganz mit Recht, denn selbst bei den Aspidochiroten, auf welche seine'^) Die Angaben von Tbeel und Jüurdan weiden üljerhauiH nicht erwälmt