wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

444 Seewalzen.unsichere Ergebnisse herauskommen,wenn der Paläontologe mehr, alser zu beweisen in der Lage ist, in seine Funde hineindeutet und zugleichkeine genaue Kenntniss der lebenden Formen besitzt. Dass derartigeErgebnisse für die Errichtung phylogenetischer Speculationsgebäudeein Boden wie Sand sind, bedarf weiter keines Nachweises.Einige Jahre später als Etheridge hat Pocta (206)die Aufmerksamkeitauf einige unregelmässig umgrenzte, durchlöcherte Kalkplättchen gelenkt,welche er in Schichten der böhmischen Kreideformation antraf. DiePlätteben sind 0,09^— 0,14 mm gross und sehr dünn; die Löcher sindziemlich regellos gestellt. Er bezeichnet die Plättchen als „'? Psolus'^ undmeint, dass sie den Kalkplatten des lebenden Psolus phantcums sehr nahestehen. Mit ebensoviel Recht hätte er die ebenso grosse Aehnlichkeitdieser Plättcheu mit gar manchen anderen Kalkgebilden der verschiedenstenEchinodermen hervorheben können. Da sich derartige durchlöchertePlättchen z. B, auch bei Echinoideen finden, so ist nicht einmal ihre Zugehörigkeitzu den Holothurien überhaupt gesichert, geschweige denndie von Pocta angenommene Beziehung zu einer ganz bestimmten Gattungund Art. Aehnliche Kalkplättchen wie die von Pocta gesehenen sindwahrscheinlich diejenigen, welche schon früher Nicholson*) aus posttertiärenSchichten erwähnte und ebenfalls auf Psolus bezog**).Wie Malagoli (162 a) auf den Einfall kommen konnte ein rädchenförmigesKalkscheibchen, welches aus italienischem Pliocän herrührte, alsein ChiridotaKädchen anzusehen und auch gleich mit einem Speciesnamen:Ch. elegans, zu bezeichnen,ist mir ganz unverständlich. Er beschreibtdas Gebilde als eine kleine, runde Scheibe von 0,75 mm Durchmesser und0,5 mm Dicke. Ein Randstreifen setzt sich deutlich von dem centralenTheile der Scheibe ab, umgibt denselben also ringförmig (wie ein Radkranz).Dieser Randstreifen besitzt feruer ringsum elf kleine Rippen oderAnschwellungen, die leicht gebogen sind und von beiden Flächen desganzen Kalkkörperchens gesehen werden können. Der von dem Randstreifen(Ringe) umgebene Centraltheil des istKörperchens von einerconcav-convexen Platte ausgefüllt, welche nur in der Mitte von einer einzigenkreisrunden Oeffnung durchbrochen ist. In dieser Beschreibung stimmtschon die Grösse und Dicke nicht zu CAincZoto- Rädchen; ferner fehlendie für die C/wnVZoto Rädchen - charakteristischen Speichen, es fehlt dieBezahnung des Radkranzes, es fehlt die solide Nabe.Am bemerkenswerthesten unter allen Nachrichten, welche wir bisjetzt über fossile Holothurien -Reste erhalten haben, scheinen mir die Mittheilungenvon Schlumberger***) zu sein. Derselbe beschreibt aus dem*) Manual of Palaeontology, Edinburgh and London 1872, p. 135.**) Auch in dem Catalogue of the Western Scottish Fossils (British Assoc. for tbe Advanc.of Sc. 1876, Glasgow) finde ich p. 129 aus posttertiären Ablagerungen des westlichen SchottlandPsolus phantapus aufgeführt und dabei den Zusatz: „(Prof. Geikie)". Ob und woGeikie etwas Näheres darüber mitgetheilt hat, entzieht sich meiner Kenntniss.***) Schlumberger, Note sur les Holothurid^es fossiles du Calcaire Grossier. Bulletinde la Soci6te g6ologique de France, 3. Ser., T. XYI, Paris 1888, p. 437, und: Seconde note