wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

260 Seewalzen.hang- ist. Bei den übrigen Holothurien jedoch geht die völlige Abschnürungdes Hydro-Enterocoels stets der Bildung des Riickenporus voraus, indessenmit dem Unterschiede, dass Rückenporus und primärer Steinkanal dernachher zu besprechenden Trennung des Hydro-Enterocoels in dasHydrocoel und das Enteroeoel entweder zuvorkommen oder nachfolgen.Jenes ist z. B. nach Selenka's (231) Forschungen der Fall bei HolotJmriatubidosa, während derselbe Forscher (231) bei Cuciimaria planci erst andem vom Enteroeoel getrennten Hydrocoel den Rückenporus auftretensah. Es zeigt sich so in dem zeitlichen Auftreten des primären Steiukanalsdas bemerkenswerthe Verhältniss, dass derselbe der Bildung einesgesonderten Hydrocoels umsomehr vorauseilt, je schneller überhaupt dieGesammtentwicklung in diesen Altersstadien verläuft. Denn wir sahenweiter oben, dass bei Synapta Furchung und Gastrulabildung rascher vorsich gehen als bei HolotJmria und bei dieser wieder rascher als bei Cucumaria.Und wenn wir auch über die Zeit, welche bei Synapta von derBefruchtung bis zur Bildung des primären Stein kanals verstreicht, nochkeine ganz genaue Angabe besitzen, so geht doch aus Selenka's (231)Mittheilungen hervor, dass diese Zeit kürzer ist als bei Holothuria tubidosa.Bei dieser Art beginnt die Abschnüruog des Hydro-Enterocoels etwa umdie 45ste Stunde der Entwicklung; um die 54ste Stunde hat sich dasselbevollständig vom Urdarme getrennt und bildet nunmehr gegen Endedes dritten Tages, ungefähr zur 70sten Stunde, den primären Steinkanalmit dem Rückenporus. Bei Cuciimaria planci dagegen ist um einen vollenTag später die Hydro -Enteroeoel -Blase noch nicht vollständig vom Urdarmeabgeschnürt und vom primären Steinkaual noch keine Spur vorhanden.Der nähere Vorgang, durch welchen Steinkanal und Rückenporusgebildet werden, ist der, dass das Hydro-Enterocoel (bei Cuciimaria plancidas Hydrocoel) einen hohlen Fortsatz gegen die Rückenwand der Larveentsendet, welcher bald an das Ectoderm anstösst, dann mit demselbenverschmilzt und schliesslich nach aussen durchbricht; Selenka beobachtetediesen Vorgangsowohl bei Holothuria tubidosa und Cucumariaplanci (231) als auch bei Synapta digitata (232). Der fertige Perus liegtnicht genau in der Medianlinie des Rückens, sondern etwas nach links,entspricht also in seiner Stellung dem Hydro-Enterocoel.Zur Geschichte des primären Steinkanals und des Rückenporus seibemerkt, dass die erste darauf bezügliche Beobachtung von Joh. Müller(179) herrührt. Er beschrieb denselben bei der Larve der Synapta digitataals einen „röhrigen Strang" und sah darin anfänglich die Anlage desGenitalganges, verbesserte aber diese Anschauung sehr bald selbst (179, 180)in die richtige Ansicht, dass es sich hier um die Anlage des Steinkanaleshandelt. Krohn (124) sah den „Rückenkanal'' bei noch jüngerenSynapta -hsiYYQi[i] Joh. Müller (179, 180) beobachtete denselben fernerbei der „Auricularia mit Kugeln'^ und Danielssen und Koren (220)konnten sein Vorkommen bei den von ihnen zu Holothuria tremula ge-