wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild

20 Seewalzen.die Hauptpunkte namhaft machen, auf welche sich die Joh. Müller'schenUntersuchungen beziehen. In systematischer Hinsicht förderte er dieKenntniss der tropischen Synaptiden und gab die erste genaue Beschreibungeiner echten Molpadide, deren verwandtschaftliche Beziehung zuden übrigen Holothurienfamilien er des Näheren auseinandersetzte. InBetreff der Anatomie ist hervorzuheben ,dass er bei den Synaptiden dievon Quatrefages übersehenen Darmblutgefässe auffand,sowie die schonvon Hertens gesehenen eigenthtimlichen Wimperbecher der Leibeshöhlenäher beschrieb, dass er ferner den Bau der Steinkanäle und der vonihm so benannten Cuvier'schen Organe zum ersten Male genauer untersuchteund endlich die noch heute übliche Unterscheidung der RückenundBauchseite als Bivium und Trivium sowie die Termini Ambulacrum undInterambulacrum einführte und begründete. Die Entwicklungsgeschichteverdankt ihm die Entdeckung der Metamorphose der Holothurien durchdie von ihm Äuricularia genannte Larvenform, deren Bau und derenUmwandlung in die sog. Puppe er in bahnbrechender Weise erforschte.Auch sein Schüler Krohn (124 u. 125) gab einen kleinen entwicklungsgeschichtlichenBeitrag und Danielssen und Koren (220) bemühtensich die nordischen Holothurien in den Kreis der entwicklungsgeschichtlichenStudien zu ziehen, indem sie den Nachweis führten, dass nebender von Müller erforschten umständlichen Metamorphoseauch eine abgekürzteEutwicklungsweise vertreten ist.Im Uebrigen brachte das Jahrzehnt, welches nach den ArbeitenJoh. Müller's verstrich, ausser der Entdeckung der merkwürdigenGattung PJiopalodina durch J. E. Gray (75) und einigen histologischenNotizen von Leydig (143 u. 144) und Kölliker (118) eine Anzahlkleinerer und grösserer Beiträge zur Systematikund Anatomie vonLtitken (162), M. Sars (221 u. 222), M'Andrew und Barrett (163),Stimpson (248 u. 249), Held (95), Philippi (204), Woodward undBarrett (286), Keferstein (115), Grube (84 u. 85) und Anderson(5).Am hervorragendsten sind unter den Arbeiten der zuletzt genanntenForscher diejenigen von Ltitken und M. Sars, Lütken gabeine eingehende kritische Darstellung der grönländischen Holothurien underörterte auch die horizontale und verticale Verbreitung derselben. M. Sarsdagegen wandte sich zunächst den mittelmeerischen Formen zu, derenKenntniss er in wesentlicher Weise förderte, und veröffentlichte erst einigeJahre später seine auch in anatomischer Hinsicht höchst belangreicheBearbeitung der an der norwegischen Küste vorkommenden Arten.Kurz vorher lieferte Bronn (34) in der ersten Auflage dieses Werkeseine zusammenfassende Bearbeitung der ganzen Klasse, welche sich durchumsichtige und für die damalige Zeit ziemlich erschöpfende Behandlungauszeichnet, während ein ähnlicher Versuch von Dujardin und Hupe (55)nach allen Richtungen hinter Bronn 's Leistung weit zurückblieb.Im Mittelpunkte der Fortschritte, welche in den Jahren 1861— 1876erreicht wurden, stehen einerseits die entwicklungsgeschichtlichen Unter-