temeswarer beiträge zur germanistik - Facultatea de Litere, Istorie şi ...

Entscheidungen durch Schlachten gefällt werden. Der Zufall, der zum „Spiel der
physischen und subjektiven Kräfte“ hinzukommt, wird an die Stelle der
geschichtlichen Notwendigkeit gesetzt.
Nach dieser groben Abgrenzung des Preyerschen Hannibal von dem Grabbes und
Grillparzers soll Preyers Tragödie im einzelnen besprochen werden.
Untersuchungen zu Preyers Tragödie Hannibal
Erlebnishintergrund, Stoffwahl
Für die Interpretation des Hannibal ist die Feststellung von Bedeutung, daß dieses
erst 1882 herausgebrachte und bis 1974 allgemein als „Spätling seiner Muse“ (H.
Stănescu) betrachtete Werk den Dichter schon in den Jahren beschäftigte, da er in
Gmunden am Traunsee seinen Gedichtband Ver sacrum herausbrachte (1858, in
Gmunden). Im Juli 1860 teilte er Pesty Frigyes, dem Herausgeber des ersten
ungarischen Wochenblatts in Temeswar, der Delejtü (ab 6.07.1858), brieflich mit,
er habe es eben beendet. 53 Das bedeutet, daß für beide Werke derselbe
Hintergrund ins Auge zu fassen ist, für beide derselbe Erfahrungs- und
Erlebnishintergrund gegeben ist. Bereits frühere Untersuchungen haben
ergeben, 54 wie es sich mit den inhaltlichen Akzenten verhält, die Preyer (da wie
dort) setzt. In Ver sacrum (lat. Heiliger Frühling, Weihefrühling), eigentlich als
erstes Auswahlbändchen gedacht, gestaltet er unermüdlich die Frage nationaler
Bedrückung und nationaler Befreiungskämpfe. So das Ringen der Niederländer
gegen Spanien (Der Aart von Gröningen, Die Geusen), oder – auf aktuellstes
Geschehen bezogen – den Krimkrieg mit Rußland als der treibenden despotischen
Macht (Lagerhut,1855), ähnlich den erbitterten Widerstand der Tscherkessen
gegen die zaristischen Truppen, der im Frühjahr 1857 eine starke Zuspitzung
erfahren hatte (Am Kaukasus), den Aufstand der eingeborenen Truppen Indiens,
der Sepoys, mit Nena Sahib an der Spitze, gegen die englische Verwaltung durch
53 J. N. Preyer an F. Pesty (nach Temeswar), 9.07.1860 (ungar.). Standort: Széchényi-
Bibliothek in Budapest, Handschriftenabteilung, im Pesty-Nachlaß. Insgesamt 10 Briefe
Preyers an Pesty (zwischen 1858-1883, teils deutsch, teils ungarisch ), fol. Hung. 21; ein
Brief Pestys an Preyer, fol. Hung. 2134, Nr.421. Diese habe ich im Sept. 1972 mit Hilfe von
Dr. A. Vizkelety aus der Versenkung geholt (Vgl. NBZ-Gespräch mit Dorothea Götz vom 27.
09, 1972, S.1 und 7); erste Bekanntmachung durch R.T.:„Hannibal“ zwanzig Jahre früher in
NBZ, 19.12.1974, S. 3. (Lv. 65); erste Auswertung in Lv. 66.
54 Auf die Gedichte gehe ich im „Ersten Referat“ näher ein, wesentlich kürzer in meinem
Preyer-Buch, S. 55-57. Als erster hat sich F. A. Basch mit diesem Gedichtband befaßt, a. a.
O., S. 73-76). In der rumäniendeutschen Presse hat Heinz Stănescu als erster näher
darüber berichtet (Neuer Weg, Bukarest, Nr. 92 vom 12.4.1956, Lv. 59); ebenfalls H. St. in
der von ihm hrsg. Anthologie Marksteine, Temeswar 1974 (Lv. 60). An der Germanistik-
Fakultät der Univ. Jassy hat Therese Reingruber ihre Diplomarbeit über Preyers Lyrik
geschrieben (1978), Leiterin der Arbeit: Hilde M. Paulini. An der Univ. Temeswar schrieb
Christa Wilwert ihre Diplomarbeit zum Thema: Johann N.Preyer und die deutsche
Klassik. 1971, wiss. Leiter: Dr. R. Hollinger. In gesonderten Kapiteln geht sie auf Canova,
Ver sacrum und den Hannibal ein; insgesamt lehnt sie sich in vielen Details, auch bei
Interpretationen, stark an F. A. Basch an, führt ihn aber im Literaturverzeichnis nicht an.
122