temeswarer beiträge zur germanistik - Facultatea de Litere, Istorie şi ...

durch menschenfeindlichen architektonisch-erzbischöflich-stumpfsinnig-nationalsozialistisch-katholischen
Todesboden zugrunde. (Ursache: 51)
Die düstere Perspektive, die auf seiner Geburtsstadt Salzburg lastet, die
Umstände, daß der Protagonist dort an einer lebensgefährlichen Lungenkrankheit
erkrankt ist, bedingen die subjektive Ausrichtung in dem Zitat, die negative
Beschaffenheit des Handlungsortes.
In der Forschungsliteratur ist man sich darüber einig, daß die Räume in Thomas
Bernhards Texten keinen realistischen Verweischarakter bergen, sondern auf einer
symbolischen Ebene zu deuten sind: „Es handelt sich nicht um eine realistische
Beschreibung und eine objektive Darstellung, sondern um die Wiedergabe von
betont subjektiven Wahrnehmungen und Erfahrungen. (Ingen: 1989, 1142)
Im Keller werden oft die Namen der Orte und der Straßen genannt (Blindenanstalt,
Taubstummenanstalt, Lehener Post, Scherzhauserfeldsiedlung, Pfeifergasse), so
daß der Leser leicht nachvollziehen könnte, wo sich diese Orte befinden. Doch die
von Bernhard aufgebaute Welt ist eine Fiktionswelt, die nicht der Wirklichkeit
gleichzusetzen ist, eine Kunstwelt, die den Stempel der Bernhardschen
Individualität trägt. Schmidt-Dengler bezieht sich gerade auf den fehlenden Bezug
der Räume zur gelebten Realität, wenn er meint, daß die Namen der Ortschaften
und der Räume als „Wirklichkeitsfallen“ (Schmidt-Dengler: 1995, 104) fungieren.
Obwohl man meint, so Schmidt-Dengler, „sie mit unserem Alltag, unserer
Lebenswelt rückkoppeln zu können“, stellt „sich alles jedoch plötzlich als freie
Assoziation oder Denk-Erfindung heraus.“ (Ebd: 115) Bernhard täuscht mit Hilfe
geographischer Daten vor, eine Wirklichkeitswelt aufzubauen, doch die Räume
erweisen sich als Kunstmittel.
Im Keller richtet sich der Blickpunkt, wie es der Titel schon angibt, auf den Keller,
in dem der Protagonist, nachdem er sich für einen Lebenswandel, für die
„entgegengesetzte Richtung“ entschlossen hat, eine Lehrstelle bei dem
Lebensmittelwarenhändler Podlaha gefunden hat. Wenn in dem ersten Band das
Internat, die Schuhkammer in den Vordergrund standen, so ist es nun der Keller,
wobei von Band zu Band eine „Verengung des Raumes, eine Isolation in den
allerengsten Kammern“ (Schmidt-Dengler: 1995, 230) bemerkbar wird.
Was die Merkmale dieses Raumes, der Scherzhauserfeldsiedlung anbelangt, wird
wiederholt darauf hingewiesen, daß er in der „entgegengesetzten Richtung“, am
Rande der Stadt situiert ist, „in dem absoluten Schreckensviertel“ (Bernhard:1998,
7). Bevölkert wird diese Welt von Säufern, Gescheiterten, Kriminellen und vom
Krieg Zerstörter, von Außenseiterexistenzen, die ein verkümmertes Leben führen
und sinnlos ihr Dasein fristen. Der Raum wird explizite negativ konnotiert und als
Hölle bewertet. Die Kritik des Autors richtet sich gegen die Regierung, die
Stadtmächtigen, wenn er wie folgt sagt:
Die Stadt hat genau in dem Abstand von ihr, der ihr notwendig erschien, eine billige
und menschentötende Siedlung in diese Wiesen hineingebaut, eine Siedlung für
ihre Ausgestoßenen, für ihre Ärmsten und Verwahrlosesten und Verkommensten,
für ihren Menschenausschuß. (Bernhard: 1998, 26)
Zwischen den monotonen Bauten dieses Viertels, dessen Inneneinrichtungen auch
unter die Lupe genommen werden, mußte man einfach „verkommen und
absterben und zugrundegehen“ (Bernhard: 1998, 10), es ist demzufolge ein
64