temeswarer beiträge zur germanistik - Facultatea de Litere, Istorie şi ...

diese Handlungsstränge wie folgt:
die Rom-Karthago-Handlung (äußere Kriegshandlung);
die Hanno-Gisgo-Handlung (innere Kampflage in Karthago: Konflikt zwischen der
egoistischen und aufrührerischen „Friedenspartei“ der reichen Kauf- und
Handelsherren als Gegenspieler der demokratischen Patrioten- oder Kriegspartei
(Hannibal);
das Walten des Schicksals als Handlungsfaktor.
Ausgehend von der langen historischen Zeitspanne und der enormen Stoffülle,
äußert J. [Conrad Jakob] Stein folgende Bedenken:
[…] ein Menschenalter trennt den Anfang vom Ende. Schiller gliederte den
Wallenstein, an den Preyers Hannibal in einigen Nebensächlichkeiten anklingt, in
eine Trilogie, Preyer will den nicht minder umfangreichen Hannibalstoff in fünf
verhältnismäßig kurzen Akten bezwingen.
Dem fügt er den Vorwurf hinzu, daß Preyer (der die „äußere Einheitlichkeit“ wahre)
die innere Einheit des Werkes nicht verwirklicht habe; sein Stück zerfalle in „drei
miteinander nur lose verbundene Abschnitte“. 74
Die folgende Untersuchung des Handlungsablaufs und der Komposition will
versuchen, den Beweis für eine anderslautende Einschätzung als die Steins zu
liefern.
Von karthagischer Seite betrachtet, setzt die Handlung im Scheitelpunkt des
Kriegsverlaufs ein. Der Autor wählt mit Capua einen dramaturgisch ergiebigen
Moment, weil sich hier bereits deutlich die konflikttragenden Elemente und die
gegensätzlichen Tendenzen erkennen lassen. Der erste Aufzug ist eine breit
angelegte, vielseitige Exposition 75 , mit der Preyer die Grundlagen der Tragödie für
alle drei Handlungsstränge gibt.
Nach dem Sieg bei Cannae (s. Anm. 40) trat Capua, Italiens zweitgrößte Stadt und
alte Rivalin Roms, freiwillig auf die Seite des Siegers. Ihrem Beispiel folgten
andere Städte im reichen Campanien. Ganz Süditalien, mit Ausnahme der meisten
latinischen und griechischen Häfen, fiel ihm desgleichen zu. Unter dem Eindruck
des letzten großen Sieges ist Philipp V. von Mazedonien endlich zum Bündnis mit
Karthago bereit. Die wichtigsten Spannungsträger in dieser vorteilhaften Situation
sind Hinweise auf vorhandene (bekannte wie anonyme) Gegenspieler:
Im italienischen Freundesland gibt es einzelne – Rom treu ergebene – hartnäckige
Feinde der Karthager, die Hannibal persönlich gefährlich werden könnten. So
Decius Magius, Anhänger der Adelspartei in Capua. Dann Perolla, Sohn des
Senators Calavius, der seinerseits am Übertritt Capuas maßgebend beteiligt
gewesen ist; in dieser Gegenüberstellung von Vater und Sohn, der eine bedächtig
abwägend, der andere in jugendlichem Freiheitsstreben einen Mordanschlag auf
den punischen Feldherren planend, verdichtet sich die schwierige Lage und wird
als Gewissenskonflikt ausgetragen.
Es gibt Anzeichen dafür, daß sich in der Einstellung und im Verhalten der Bürger
74
J.[C.Jakob] Stein, „Johann N. Preyer als Dramatiker“. In: Der schwäbische Hausfreund.
1918, S. 34
75
Der erste Aufzug ist sowohl im Hinblick auf die Seitenanzahl als auch im Hinblick auf die
Zahl der Auftritte der gewichtigste: Der I. Aufzug hat 14 Szenen, die Aufzüge II-V: 9, 6, 9, 7
Szenen.
129