Stele und Legende - Oapen

Die GroÄe Revolte gegen Narām-SÇn 337
Rev.
6ë. ṣabā’u „zu Felde ziehen“, nach AHw nur im G-Stamm bezeugt, findet sich
hier und in Z. 8ë im D-Stamm; vgl. auÄerdem in Z. 3ëë den Infinitiv D ṣubbém.
Der D-Stamm uṣabbiamma ist auch noch in der Kènigsinschrift BT 1 belegt (i
12ë und v 9ë), die die Revolte Ipḫur-Kišs berichtet. Kutscher, Brockmon Tablets,
S. 31 erwÖgt, ṣubbé als Denominalisierung von ṣābum „Truppe“ mit faktitiver
Bedeutung zu erklÖren: „to form an army“. Sofern diese öberlegung korrekt ist,
wÖre am Zeilenanfang gegen Charpin statt [ina taḫāz]im vielmehr [ana taḫāz]im
zu ergÖnzen.
d[e-ku] am Zeilenende ist statt von duāku (so Charpin: „50 000 furent tuós“)
besser von deké „zum Aufstehen bringen; Truppen aufbieten; erheben“
abzuleiten: „50 000 sind aufgeboten, stehen bereit“.
3ëë. mārē Akkadēma ist mit Charpin ergÖnzt, jedoch unsicher. Charpins Kopie
scheint mir an dieser Stelle zuviel Klarheit zu suggerieren. A. K. Grayson/E.
Sollberger, RA 70 (1976), 112 lasen hier [um-ma-an ? ]. Nach dem Foto bei
Westenholz, Legends, 402 und der Kopie Dossin sind nur unklare Spuren
erkennbar.
In ṣu-ub-bi-[i]m vermutet T. Jacobsen, AfO 26 (1978/79), 11, Fn. 44 einen
Infinitiv des D-Stammes (vgl. GAG î 55n) “a sending out to war”, “an
expeditionary force”. So auch D. Frayne, BiOr 48 (1991), 389 (“military
expedition force”), D. Charpin, Flor. mar. 3 (1997), 12 (“expódition militaire”)
und J. G. Westenholz, Legends, 237. FÜr den Sg. Genitiv des GezÖhlten nach der
Zahl im St. constr. vgl. GAG î 139h.