Stele und Legende - Oapen

384 „Sargon, der Eroberer“ (AO 6702)
(Pl. Nom.) vgl. den Beleg bei W. G. Lambert, BWL, 178 Z. 29: KUR-å-a-i (Pl.
Akk.).
53. emqam birkim „erfahrener (bzw.) tÇchtiger LÉufer“, (vgl. AHw 215a s.v.
emqu) ist eine „uneigentliche Annexion“. Diese fungiert als solche stets als
nÉhere Qualifizierung des nominalen Bezugsausdrucks, nie jedoch adverbial; die
íbersetzung von Z. 53 f. durch K. Metzler, Tempora, 454 und 631 „(Die) starkknieig
zusammengebracht waren im Kriegertum“ ist somit ausgeschlossen. Vielmehr
ist emqam birkim als ein Attribut aufzufassen, das syntaktisch seinem
Bezugsnominal auf gleicher Ebene nebengeordnet ist.
54. FÇr die Verbalform vgl. S. 363 f. zu Zeile 5. qurdam „Kriegertum“ ist ein
Akk. der Beziehung.
59. tuša, tušāma ist ein Adv., das den Irrealis und Potentialis kennzeichnet:
„als ob (etwas so und so wÉre)“ bzw. „es kánnte (so und so sein)“; „vielleicht“.
gerÇ „befehden, anfeinden, bekÉmpfen“ ist hier mit AHw 286a s.v. gerÇ 1 als ein
Inf. interpretiert. Die Form ist ein Akk. Pl., der nach GAG 3 ú 150a neben dem
hÉufigeren Lok.-Adv. in paronomastischen Inf.-Konstruktionen gut belegt ist.
Als eine Inf.-Konstruktion interpretiert auch CAD Q (1982) 274 b s.v. qištum e
2î unsere Stelle: “as if the forest itself had become hostile toward him”. Das
bringt mit sich, Z. 59–61 als einen zusammenhÉngenden Dreifachvers aufzufassen.
Eine andere Máglichkeit wÉre, ge-re/i-ma als einen Stativ 3. Sg. m. anzusehen,
als dessen Subj. dann, da qištum ein Fem. ist, nur Sargon in Frage
kÉme. 39 So Çbersetzt J. G. Westenholz, Legends, 71: “(When) as if he were
hostile, the forest waged war against him”.
65. Den Stativ von šakānu, bezogen auf die neun Festungen des Feindes,
verstehe ich hier neutral als „hingestellt sein“, d. h. „daliegen“: Sargon erblickt
die Festungen, die da vor ihm lagen. 40 Vgl. Éhnlich den Beginn der Omenserie
„Šumma ālu“: šumma ālu ina mēlç šakin „Wenn eine Stadt auf einer Anháhe
liegt, ( . . . )“. Bestimmter Çbersetzen dagegen J. G. Westenholz, Legends, 71:
“Securely founded” und K. Metzler, Tempora, 617: „(Fest) gegrÇndet“. Dass die
„daliegenden“ Festungen dem Feind Schutz bieten bzw. ein festes, d. h. nur
schwer Çberwindbares Hindernis fÇr Sargon darstellen, wird jedoch allein durch
die Semantik von dūru transportiert und liegt nicht im Bedeutungsspektrum von
šakānu.
Das Zeilenende ist nach der Kollation von J. G. Westenholz, Legends, 70
gelesen; die Kollation von B. Groneberg und die neuen Fotos der Tafelkante
erbrachten, dass die Zeichen inzwischen praktisch nicht mehr vorhanden sind.
39 Gegen K. Metzler, Tempora, 454 und 644 (der hier ausdrÇcklich mit einem Stativ
rechnet): „Gleich als ob der Wald feindlich gewesen wÉre, griff er ihn (Sargon) an“.
40 Vgl. S. 220.