Stele und Legende - Oapen

68 Die GroÄe Revolte gegen Narām-SÉn
30 i-kir ! (ḪA)--ni- 33
14ê i-kir ! (ḪA)--ni- feindlich
śÜ-ma śÜ-ma und
31 [i]m-ḫu- 15ê im-ḫu-ru- traten ihm
[r]u-nim ni[m] entgegen.
Im Anschluss folgt noch gut eine Kolumne, in der gleichfalls knapp zusammengefasste
Berichte geboten werden (dazu unten), dann schlieÄt bereits die Dedikation
mit Fluchformel an.
Auch G greift an diesem Punkt das Thema der Revolte aller vier Weltufer
gegen Narām-SÉn auf und geht damit erst in medias res; jedoch fasst G das
Thema wesentlich knapper und richtet sich dabei offensichtlich nach der Formulierung
Ñ-nu ki-ib-ra-tum ar-ba-um iś-ti-ni-iś i-kir(GIR)--ni-śu4, die aus
der Bassetki-Inschrift 34 und der Steintafel-Inschrift Narām-SÉns 35 belegt ist und
wahrscheinlich auch bei der lÅngeren Passage HS 1954+ ix 21 ff. Pate gestanden
hatte. G formuliert ab hier also freier. Ab Z. 12 setzt dann auch der altbabylonische
Text M aus Mari ein.
G M
10 i-nu-ma ki-ib-ra-at ar-ba-i
11 iš-ti-ni-iš ib-ba-al-ki-tu-ni-in-ni (Oberer Tafelrand erhalten)
12 Kīši (kiš) ki Kutë (gõ-du8-a) ki 1 [Ki-ši ki Ku-tu]-Ü ki
Ti-wa ki í-ru-mu ki Ti-wa ki Wu-ru-mu[ ki ]
13 Ka-zal-lu ki GirÄ-tab ki 2 [Ka-zal-lu ki Gi-r]i-it-tab ki
A-pi-a-ak ki A-pÄ-wa-a[k ki ]
14 Ib-ra-at ki Dil-bat ki 3 [ . . . ] . . . [ . . . . . D]i-il-ba-at ki
Uruk (unu) ki 4 [(ú) ú ú B]I ?ki í-˹ru˺-[u]k ki
é Sippar (zimbir) ki é ˹SÄ˺-ip-pÄ-ir ki
15 iš-ti-ni-iš ib-ba-al-ki-tu-ni-in-ni (G 15 fehlt in M)
33 ḪA ist hier mit T. Jacobsen, AfO 26 (1978/79), 12 Fn. 45 ein Schreibfehler des altbabylonischen
Kopisten fÖr KIR (= guniertes ḪA), das altakkadisch regelmÅÄig in
ikkirāniśśu geschrieben wird. Mit W. Farber, Or 52 (1983), 69 ist fÖr KIR wahrscheinlich
kein ÖberhÅngender Vokal anzunehmen; vielmehr ist das Pluralmorphem /ā/ aufgrund
des syntaktisch eindeutigen Zusammenhangs vom Schreiber weggelassen worden
(vgl. auch oben S. 36 mit Anm. 19 zu MAD 1 172, Z. 4 na-śÑ--nim).
34 Vgl. I. Gelb/B. Kienast, FAOS 7 (1990), 81; D. Frayne, RIME 2 (1993), 113.
35 Als Original und in zwei spÅteren Abschriften Öberliefert: vgl. I. Gelb/B. Kienast,
FAOS 7 (1990), 86 (Z. 10 ff.) und 277 f. (Z. 9 ff.), dazu B. Kienast/W. Sommerfeld,
FAOS 8 (1994), 333; 353 f. bzw. 384 (jeweils Z. 10 ff.); D. Frayne, RIME 2 (1993), 138
und 192.