Stele und Legende - Oapen

426 Šar tamḫāri
3. qablu Äbersetze ich hier mit „Kampf, Schlacht“ und fasse es als Akk.-Obj.
zu qabÉ auf, vgl. dazu AHw 889b s.v. qabÉ 3. J. G. Westenholz, Legends, 108f.
liest dagegen mit qablu „HÄfte; Mitte“: qÑb-la- LUGAL-G[I-en . . . ]
„Sargon girds his loins.“ – Zur Umschriftweise mit GI statt -kÜ- vgl. J. G.
Westenholz, Legends, 106. Das Zeichen GI erscheint nur im Namen Sargons; fÄr
Velare + Vokal /i/ sonst stets KI (= ki, qá, gi 5).
4. Ñ-GAL-là ist eine Gen.-Form, der das Regens fehlt – sofern nicht das
Adjektiv ezzi in eine doppelt verschachtelte St. constr.-Verbindung einbezogen
worden ist („seine wÄtende Waffe des Palastes“; dafÄr wÖre gewÜhnlich kakkīšu
ezzi ša ekalli zu erwarten). MÜglicherweise regiert die Form als St. constr. auch
LUGA[L-GI-en] – so Äbersetzt A. F. Rainey, Amarna Tablets, 7. Schlieálich
kann die Form schlicht falsch fÄr den Akk. geschrieben worden sein; so liest E.
Weidner, BoSt 6 [1922], 63: „. . . seine furchtbare Waffe den Palast“.
J. G. Westenholz, Legends, 110 ergÖnzt ekalli. In Hinblick auf
die Annahme, dass mit Ñ-GAL-là hÜchstwahrscheinlich eine Ortsbestimmung
(„im Palast“) und kein Akk.-Objekt gemeint ist, ist dies gewiss die plausibelste
LÜsung. Ich beziehe diese Ortsbestimmung jedoch gegen Westenholz noch auf
den vorigen Satz, nicht auf die redeeinleitende Formel, die im Šar tamḫāri zumeist
mit dem Namen des Sprechers beginnt.
KAàU (vgl. E. Neu/C. RÄster, Heth. Zeichenlexikon, Nr. 141) wird in den
peripheren Dialekten des Akkadischen aus Ḫattuša, Ugarit und Emar ausschlieálich
fÄr pÉ „Mund“ verwendet; die entsprechenden Belege hat C. Wilcke, ZA 79
(1989), 186 zusammengestellt. In El-Amarna ist die Schreibung nur im Šar
tamḫāri und in dem groáen Brief des Amenophis an Burnaburiaš bezeugt (EA 5
= VS 12 198, ii 67; iii 3; iv passim). C. Wilcke, l.c. sieht in der Verbreitung
dieser Schreibung einen Reflex der sog. „Ḫattuša-Schule“, die D. O. Edzard,
Proceedings of the Ninth World Congress of Jewish Studies 8 (Jerusalem 1988),
27–33 beschrieben hat und die das Akkadische der Levante und ãgypten vermittelte.
– FÄr den Silbenwert /ka/ schreibt das Šar tamḫāri sonst stets GA = -kã-,
mit Ausnahme von Rev. 19å, wo zweimal gewÜhnliches KA fÄr das Possessiv-
Suffix -ka erscheint.
6. In Hinblick auf die hethitische Version der Šar tamḫāri-ErzÖhlung (vgl. H.
G. GÄterbock, MDOG 101 [1969], 19 Kol. i 13å) halte ich å-ba-a mit S. Izre’el,
AST, 73 fÄr eine Form der 1. Ps. Sg. (so auch J. G. Westenholz, Legends, 111).
Da das zweite Verb der Zeile im PrÖt. steht, ist es dagegen wenig wahrscheinlich,
dort gleichfalls die 1. Ps. Sg. anzunehmen (Izre’el: “I shall subdue”). Vielmehr
scheint Sargon hier von der UnterdrÄckung der Kaufleute durch Nūrdaggal
zu sprechen.
Zur im peripheren Akkadisch des 2. Jahrtausends hÖufiger belegten gedoppelten
Schreibung des 1. Konsonanten (hier: -kk-) vgl. oben S. 256. Die