Rasch-Das Eibenstocker Stickereigewerbe 1910 - modetheorie.de

modetheorie.de
Rasch, Das Eibenstocker Stickereigewerbe unter der Einwirkung der Mode, 1910, 109 (169)
106
Gesetz gewährt, geklagt, und in der Tat scheint dieser Umstand der Grund zu sein,
daß der Unfug immer noch geübt wird (1).
Von dem Musterschutze wird daher nur in geringem Umfange Gebrauch gemacht;
man kann behaupten, daß er für die Eibenstocker Industrie ohne Bedeutung ist.
Als Gründe werden angegeben: „Dem Fabrikanten ist es unmöglich, sämtliche aus
einer Generalidee möglichen Variationen von Mustern eintragen zu lassen, da
stets eine Reihe von möglichen Ausführungen übrig bleiben wird, die trotz ausgesprochener
Abstammung von der Generalidee schutzlos bleiben würde. Die gesamte
Musterung eintragen zu lassen, verbiete sich aber, wie bemerkt wird, andererseits
durch die hohen Kosten, zumal der Fabrikant nicht wissen kann, welche
Muster einschlagen. Der Fabrikant lasse deshalb überhaupt nicht eintragen und
begnüge sich mit einem kurzen geschäftlichen Vorsprunge auf den Hauptabsatzmärkten,
wobei er der Gefahr der Nachahmung natürlich in sehr starkem Maße
ausgesetzt ist“ (2).
Über die Zahl der Eintragungen ins Musterschutzregister,
____________________
(1) 0. Tröger, der Vorstand des Fabrikantenvereins der sächsischen Stickerei- und Spitzenindustrie
führt aus: (Vgl. Tapisserie-, Spitzen-, Posamentenzeitung. Darmstadt 1907, Nr. 19). „Jeder Fabrikant,
jeder Zeichner in Frankreich ist gezwungen, selbständig Neuheiten zu schaffen, er muß sein
Gehirn anstrengen; für die Stümper, die keine eigenen Ideen haben, sondern nur nachmachen und
kopieren können, die nur von fremdem Gute leben und, wie man im Volksmunde sagt „Musterdiebstahl
treiben“, für diese Art sogenannter Fabrikanten ist in Frankreich keine Chance. Dafür
aber kann der Tüchtige, welcher schöne Neuheiten herausbringt, die Früchte seines Fleißes und
seiner Geschicklichkeit ernten; erbraucht nicht zu fürchten, daß er, wie es bei uns in der Stickerei-
und Spitzenindustrie der Fall ist, durch einen Stümper und gewissenlosen Kopierer, der sich auch
Fabrikant nennt, um die Früchte seiner Arbeit gebracht wird. Dadurch, daß es immer noch Fabrikanten
gibt in der Stickerei- und Spitzenindustrie, die fremde Muster kopieren oder sich von Kunden
und Käufern dazu verleiten lassen, ist der gute Ruf der sächsischen Spitzen- und Stickereiindustrie
empfindlich geschädigt worden. Solche leere Ausreden, die man oft als Entschuldigungen
hört, wie: „Um meinem Kunden gefällig zu sein, da er den Fabrikanten nicht kannte oder weil er
mit dem Fabrikanten und Urheber des Musters nicht mehr arbeiten wollte, habe ich das Muster
kopiert“, verfangen hier nicht. Ich habe mehr denn einmal Urteile über die Spitzen- und Stickereifabrikanten
gehört aus dem Munde von Ausländern, die mir die Zornes- und Schamröte ins Gesicht
steigen ließen, und das Schlimmste dabei war, diese Urteile konnten durch Tatsachen erhärtet
werden“.
(2) Dietrich „Die Geheimhaltung der Geschmacksmuster und die Zentralisierung der Musterhinterlegung“.
Plauen 1907, S. 86.
Rasch, Das Eibenstocker Stickereigewerbe unter der Einwirkung der Mode, 1910, 109 (169)
modetheorie.de