Rasch-Das Eibenstocker Stickereigewerbe 1910 - modetheorie.de

modetheorie.de
Rasch, Das Eibenstocker Stickereigewerbe unter der Einwirkung der Mode, 1910, 147 (169)
143
Diese sehr leichte Art, auf die man „Stickmaschinenbesitzer“ werden kann, treibt
den Fabriksticker an, Ersparnisse, vor allem
144
durch die Mitarbeit der Frau zu machen; er erklimmt durch das Eigentum an der
Maschine eine höhere soziale Stufe und gewinnt die Möglichkeit höheren Verdienstes.
Gerade die besten Sticker gehen daher zur Hausindustrie über (1).
Die meisten Lohnsticker begnügen sich damit, Einzelmaschinenbesitzer zu bleiben;
sie ziehen es vor, ihre Ersparnisse der Sparkasse zu übergeben, statt sie in
einer weiteren Maschine festzulegen. Daher waren 1902 von den 451 Betrieben
der Amtshauptmannschaft Schwarzenberg 351, d. i. 77,7 % Einzelbetriebe, nur
56, d. i. 12,4 % Betriebe arbeiteten mit 2, 24, d. i. 5,3 % mit 3 Maschinen. Die
höchste Zahl der in einem Lohnbetriebe aufgestellten Maschinen betrug in
Schneeberg 27, in Neustädtel 6, in Eibenstock 5.
Das Pachten von Maschinen ist wenig üblich. In Eibenstock wurden 1902: 13,
1907: 18 solcher Maschinen gezählt. Die Verpächter haben dieselben teils im
Erbgange erworben, teils in Zeiten der Absatzstockung zu billigen Preisen aufgekauft.
Die Pacht wird wöchentlich mit je 5 M bezahlt, sodaß sich also das einstige
Anlagekapital (höchstens 2400 M) mit mindestens 10% verzinst. Die Kündigungsfrist
läuft von Woche zu Woche; daher ist die Existenz des Pächters eine
recht unsichere, und darauf ist die geringe Verbreitung des Systems zurückzuführen.
Außerdem wird es auch beschränkt durch die Möglichkeit, neue und infolgedessen
leistungsfähigere Maschinen ohne allzugroße Mühe käuflich zu erwerben.
Überhaupt herrscht wenig Neigung bei den Stickern, alte Maschinen anzuschaffen,
trotz der niedrigen Preise, die diese bei Geschäftsstockungen erreichen. Für
feinere Stickerei sollen sie
____________________
(1) H.-K.-B. Plauen 1896, S. 252.
Rasch, Das Eibenstocker Stickereigewerbe unter der Einwirkung der Mode, 1910, 147 (169)
modetheorie.de