Untitled

»Auf ewig ist der Krieg vermieden;
Befolgt man, was der Weise spricht,
Dann halten alle Menschen Frieden,
Allein die Philosophen nicht.«
– Und das parallel zum Erscheinen der Kritik der reinen
Vernunft (deren Aufl age B sich heuer gerade zum 200. Male
jährt)! Ist dies nun eine Einsicht der kleinen Vernunft?
Wie aber endet Jorge Luis Borges’ Altersgedicht »Reliquiem«:
»Von jenem Buch von Kant,
welches der Universalschlüssel ist,
wie man uns gesagt hat,
bleiben uns bloß die vielen Blätter
und die gotische Fraktur.«
Sollte der größte Philosoph der Neuzeit verstummt sein,
seine Lesbarkeit verschwunden? Das dürfte denn wohl
doch nicht sein! Das müßte man zumindest bestreiten …
Zurück zu Kant! Kant redivivus, zeitangemessen revidiert!
Der Streit der Philosophen (real)
und das skeptische Selbstanwendungs-Autodafé
(nur angekündigt)
Schon nach Lukian zankten sich »alle Philosophen … um
des Esels Schatten« – um des Kaisers Bart, würden wir
heute sagen. Angemessener ausgedrückt: »um Platons
Bart«. Kant hielt es für einen zweitausendjährigen
Skandal, daß die Philosophen ihre Probleme nicht lösen
konnten – statt dessen ständig stritten. Newton sprach
zwar davon, »die Philosophie sei eine so prozeß- und
streitsüchtige Dame, daß ein Mann ebensogut gleich
dauernd in Rechtsprozesse verwickelt sein könnte wie
114