Descarga de Tesis en formato PDF - Instituto de Investigación y ...

Mientras que las redactadas de manera desfavorable:
TA A I D TD
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 2 3 4 5
En donde las leyendas TA, A, I, D y TD, significan: totalmente de acuerdo,
de acuerdo, indiferente, en desacuerdo y totalmente en desacuerdo,
respectivamente. La calificación de cada aplicación se obtiene sumando los
números asignados a cada uno de los reactivos. De esta forma en el instrumento
preliminar, la calificación mínima posible fue de 45, en caso de que todos los
reactivos hubieran recibido 1 como calificación. Mientras que la calificación
máxima posible sería 225, en el caso de que todos los reactivos se hubieran
calificado con 5.
Para la asignación de las calificaciones a cada uno de los reactivos, se
tuvo en consideración su redacción en forma favorable o no favorables; puesto
que el orden numérico se invierte. No fue necesario separar los reactivos para
su calificación, bastó con elaborar una plantilla que permitió fácilmente dicha
asignación.
Para continuar con la técnica para la construcción de la escala, se aplicó
la escala preliminar a cada uno de los jueces, se les asignó el número
correspondiente a la elección que dieron en cada reactivo. Se sumaron los
puntos de cada reactivo y se obtuvo la calificación de cada uno de los jueces.
Estas calificaciones se ordenaron de manera decreciente. Siguiendo a Padua
(1979), se escogieron dos de los cuartiles, el inferior y el superior; es decir, el
25% de quienes obtuvieron las calificaciones más altas y el 25% de quienes
obtuvieron las calificaciones más bajas, ya que son los que tienen más poder de
discriminación. El 50% restante no se tomó en cuenta, por tener menor
capacidad de discriminación. Se formó una tabla con todas las calificaciones
obtenidas en los dos cuartiles considerados y se calculó la prueba t de Student,
58