Descarga de Tesis en formato PDF - Instituto de Investigación y ...
Descarga de Tesis en formato PDF - Instituto de Investigación y ...
Descarga de Tesis en formato PDF - Instituto de Investigación y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
favorables hacia las matemáticas. No existe ningún participante con actitu<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>sfavorables ni muy <strong>de</strong>sfavorables hacia las matemáticas <strong>en</strong> la población ya<br />
que la calificación mínima fue <strong>de</strong> 55, que correspon<strong>de</strong> al intervalo <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s<br />
indifer<strong>en</strong>tes. A<strong>de</strong>más, <strong>en</strong> el grupo <strong>de</strong> geometría el mínimo obt<strong>en</strong>ido está <strong>en</strong> el<br />
intervalo <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s favorables. El comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las calificaciones <strong>en</strong> los<br />
tres grupos es semejante, dado el promedio, la <strong>de</strong>sviación y los valores<br />
extremos. La <strong>de</strong>sviación es el 8.6% como máximo, lo que significa que no están<br />
muy dispersas las calificaciones. Los datos originales se muestran <strong>en</strong> el anexo E<br />
al igual que las pruebas aplicadas. Los resultados <strong>de</strong> los datos <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes se<br />
muestran <strong>en</strong> la Tabla 12.<br />
Tabla 12. - Calificaciones <strong>en</strong> % por actitu<strong>de</strong>s <strong>en</strong> cada grupo.<br />
Actitu<strong>de</strong>s Álgebra Geometría Total<br />
Muy favorables 44.44 28.57 35.89<br />
Favorables 50.00 71.42 61.55<br />
Indifer<strong>en</strong>tes 5.55 0 2.55<br />
Desfavorables 0 0 0<br />
Muy <strong>de</strong>sfavorables 0 0 0<br />
Como son muy pocos los datos, crece la incertidumbre y se provocan<br />
discrepancias gran<strong>de</strong>s respecto a la tabla anterior; un solo participante<br />
repres<strong>en</strong>ta casi el 6% <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> álgebra y casi 3% <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> la<br />
población. No obstante la t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s favorables y muy favorables se<br />
conserva <strong>en</strong> todos los grupos.<br />
4.3.2 Resultados <strong>de</strong> las calificaciones por dim<strong>en</strong>siones y por compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong><br />
las actitu<strong>de</strong>s hacia las matemáticas.<br />
Aunque el pres<strong>en</strong>te trabajo es <strong>de</strong>scriptivo y exploratorio, por haber<br />
aplicado la escala <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tipo Likert, se obtuvieron datos que permit<strong>en</strong><br />
la exploración <strong>de</strong> estos y sus posibles relaciones con respecto a sus<br />
dim<strong>en</strong>siones y compon<strong>en</strong>tes utilizando la prueba t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt. Esta posibilidad<br />
se abre según Nunnally y Bernstein (1994) al no seguir el paradigma <strong>de</strong> Stev<strong>en</strong>,<br />
y po<strong>de</strong>r utilizar los datos que Stev<strong>en</strong> llama ordinales, sin ningún m<strong>en</strong>oscabo <strong>en</strong><br />
78