28.07.2013 Views

Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta

Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta

Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Leia este e outros textos em www.advaita.com.br<br />

– Ensinamentos do <strong>Advaita</strong> <strong>Vedanta</strong>, <strong>Ramana</strong> Maharshi, Papaji, Nisargadatta Maharaj e Mooji –<br />

44<br />

<strong>Sri</strong> <strong>Ramana</strong> <strong>Paravidyopanishad</strong><br />

111 Los tres cuerpos mencionados aquí son enumerados también como las cinco<br />

envolturas. Las tres envolturas del medio son lo [mismo que el] cuerpo sutil, y la<br />

última envoltura es declarada como el cuerpo causal.<br />

El cuerpo físico grosero es idéntico a la primera de las cinco envolturas,<br />

llamada la envoltura de alimento (annamaya kosa) debido a que es el producto del<br />

alimento. Esto, siendo obvio, no es declarado en el verso.<br />

112 Mientras los tres cuerpos permanezcan sin-disolver por la luz de la consciencia<br />

correcta, el alma estará incorporada. [Solo] en el estado supremo, en el que los<br />

otros tres se pierden juntos, hay no-corporalidad.<br />

113 La mente, por su propia fuerza de ignorancia, crea ella misma otro cuerpo, y<br />

también otro mundo [de sueño]. El durmiente que ve este mundo de sueño junto<br />

con este cuerpo de sueño no está desincorporado.<br />

Así es superada la objeción.<br />

114 Cada uno ve tanto su propio cuerpo como el mundo por medio del ojo, que es<br />

una parte de ese mismo cuerpo. ¿Cómo puede ser admisible esta visión como<br />

evidencia en esta indagación sobre la realidad del mundo?<br />

Puesto que el cuerpo es una parte del mundo, su realidad está también en<br />

cuestión. Ella no puede ser asumida sin prueba. Pero ella es asumida así cuando se<br />

apela al ojo como un testigo de la verdad del mundo. Seguidamente se trata más<br />

extensamente la cuestión de la realidad de las formas.<br />

115 Como es el ojo, así es el espectáculo, puesto que la naturaleza del espectáculo<br />

depende de la del ojo que ve. Si ese ojo es una forma, así será el espectáculo.<br />

Pero si el ojo es el [Sí mismo] sin-forma, no habrá visión de formas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!