Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta
Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta
Sri Ramana Paravidyopanishad - Advaita Vedanta
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Leia este e outros textos em www.advaita.com.br<br />
– Ensinamentos do <strong>Advaita</strong> <strong>Vedanta</strong>, <strong>Ramana</strong> Maharshi, Papaji, Nisargadatta Maharaj e Mooji –<br />
44<br />
<strong>Sri</strong> <strong>Ramana</strong> <strong>Paravidyopanishad</strong><br />
111 Los tres cuerpos mencionados aquí son enumerados también como las cinco<br />
envolturas. Las tres envolturas del medio son lo [mismo que el] cuerpo sutil, y la<br />
última envoltura es declarada como el cuerpo causal.<br />
El cuerpo físico grosero es idéntico a la primera de las cinco envolturas,<br />
llamada la envoltura de alimento (annamaya kosa) debido a que es el producto del<br />
alimento. Esto, siendo obvio, no es declarado en el verso.<br />
112 Mientras los tres cuerpos permanezcan sin-disolver por la luz de la consciencia<br />
correcta, el alma estará incorporada. [Solo] en el estado supremo, en el que los<br />
otros tres se pierden juntos, hay no-corporalidad.<br />
113 La mente, por su propia fuerza de ignorancia, crea ella misma otro cuerpo, y<br />
también otro mundo [de sueño]. El durmiente que ve este mundo de sueño junto<br />
con este cuerpo de sueño no está desincorporado.<br />
Así es superada la objeción.<br />
114 Cada uno ve tanto su propio cuerpo como el mundo por medio del ojo, que es<br />
una parte de ese mismo cuerpo. ¿Cómo puede ser admisible esta visión como<br />
evidencia en esta indagación sobre la realidad del mundo?<br />
Puesto que el cuerpo es una parte del mundo, su realidad está también en<br />
cuestión. Ella no puede ser asumida sin prueba. Pero ella es asumida así cuando se<br />
apela al ojo como un testigo de la verdad del mundo. Seguidamente se trata más<br />
extensamente la cuestión de la realidad de las formas.<br />
115 Como es el ojo, así es el espectáculo, puesto que la naturaleza del espectáculo<br />
depende de la del ojo que ve. Si ese ojo es una forma, así será el espectáculo.<br />
Pero si el ojo es el [Sí mismo] sin-forma, no habrá visión de formas.