12.07.2015 Views

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2002Resultado Núm. 8El Inmujeres contrató ocho prestadores <strong>de</strong> servicios por 306.1 miles <strong>de</strong> pesos con cargo a <strong>la</strong> partida1201 “Honorarios” para cubrir servicios profesionales. Con el análisis <strong>de</strong> los contratos se constató quefueron autorizados por <strong>la</strong> Directora General <strong>de</strong> Administración y Finanzas, que se celebraron con fecha<strong>de</strong> terminación al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2002 y los recursos erogados en este concepto se previeron enel presupuesto autorizado <strong>de</strong>l Inmujeres, en cumplimiento <strong>de</strong> lo seña<strong>la</strong>do en el Presupuesto <strong>de</strong>Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el ejercicio fiscal <strong>de</strong> 2002. No obstante, los contratos celebrados no seregistraron ante <strong>la</strong> SHCP, y el personal contratado realizó funciones equivalentes a <strong>la</strong>s que<strong>de</strong>sempeñó el personal <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za presupuestaria sin contar con <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong> <strong>la</strong> SHCP, encontravención <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Fe<strong>de</strong>ral, y elPresupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el Ejercicio Fiscal 2002.Resultado Núm. 8 Observación Núm. 1Ocho contratos <strong>de</strong> honorarios por un importe <strong>de</strong> 306.1 miles <strong>de</strong> pesos no fueron registrados ante <strong>la</strong>SHCP, y el personal contratado realizó funciones equivalentes a <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>sempeñó el personal <strong>de</strong>p<strong>la</strong>za presupuestaria sin contar con <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong> <strong>la</strong> SHCP, en contravención <strong>de</strong> los artículos 48,fracciones III, IV, y párrafo antepenúltimo, <strong>de</strong>l Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para elejercicio fiscal 2002.Acción Promovida02-04480-2-030-01-014 RecomendaciónSe recomienda que el Instituto Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Mujeres instruya a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong>Administración y Finanzas para que registre ante <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público loscontratos <strong>de</strong> honorarios y solicite autorización expresa para que el personal realice funcionesequivalentes a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za presupuestal, en cumplimiento <strong>de</strong>l Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l ejercicio fiscal que corresponda.216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!