12.07.2015 Views

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Po<strong>de</strong>r Judicial Fe<strong>de</strong>ralPriorida<strong>de</strong>s Nacionales, Objetivos Rectores y EstrategiasDe conformidad con lo establecido en el Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el ejerciciofiscal <strong>de</strong> 2002, con los recursos asignados a <strong>la</strong> Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación (SCJN), <strong>la</strong>entidad fiscalizada participaría en <strong>la</strong> Actividad Institucional 003 “Impartir justicia en el ámbito <strong>de</strong> sucompetencia”, <strong>la</strong> cual no estaría asociada a Procesos y Proyectos.Tipos <strong>de</strong> RevisiónCon los oficios núms. OASF-0896/03 y OAEPI/443/03, <strong>de</strong>l 9 y 10 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2003, los CC. auditores<strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración y Especial <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación e Información notificaron al C. Ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong>Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> entidad fiscalizada en el Programa <strong>de</strong><strong>Auditoría</strong>s, Visitas e Inspecciones correspondiente a <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública <strong>de</strong>l ejercicio2002, y <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> auditoría para <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión núm. 412.El tipo <strong>de</strong> auditoría realizada fue especial.II.2.1.2.Resumen <strong>de</strong> ResultadosEvaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Contingencias Fiscales Derivadas <strong>de</strong> los Litigios Judiciales Promovidos porParticu<strong>la</strong>res Ante <strong>la</strong> Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación contra Acciones <strong>de</strong>l Gobierno Fe<strong>de</strong>ralCon <strong>la</strong> revisión practicada se <strong>de</strong>terminó lo siguiente:1.- De <strong>la</strong> información revisada correspondiente a diversas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l Gobierno Fe<strong>de</strong>ral,que enfrentaron en el periodo 1998-2002 litigios directos ante <strong>la</strong> SCJN, en ningún caso seconstituyeron pasivos contingentes para el Gobierno Fe<strong>de</strong>ral.93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!