12.07.2015 Views

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2002Resultado Núm. 7 Observación Núm. 1Con <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los movimientos presupuestales, se observó que no se ajustaron a <strong>la</strong> norma queestableció <strong>la</strong> entidad fiscalizada en el numeral 2.3.3.1, inciso c, <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>r núm. 001 emitida por elOficial Mayor en el ejercicio 2001, aplicable en el ejercicio <strong>de</strong> 2002, ya que se tramitaron 54 solicitu<strong>de</strong>s<strong>de</strong> afectaciones presupuestarias por 230,687.5 miles <strong>de</strong> pesos con el objeto <strong>de</strong> incrementar conceptos<strong>de</strong>l gasto sujetos a criterios <strong>de</strong> racionalidad, como fueron mobiliario y equipo <strong>de</strong> administración yvehículos y equipos <strong>de</strong> transporte.Acción Promovida02-17100-2-197-01-005 RecomendaciónSe recomienda que <strong>la</strong> Procuraduría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en el ámbito <strong>de</strong> su competencia, instruyaa quien corresponda para que los movimientos que afecten el presupuesto <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia noincrementen conceptos <strong>de</strong>l gasto sujetos a criterios <strong>de</strong> racionalidad, <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong>normatividad interna que emite esa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia para tal efecto. Asimismo, que informe a <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong><strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración sobre los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestiones realizadas para <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> <strong>la</strong>misma.Resultado Núm. 8Se constató que <strong>la</strong> PGR remitió en tiempo y forma a <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Economía el Programa Anual <strong>de</strong>Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios 2002; sin embargo, no se incluyeron algunos bienes <strong>de</strong>lcapítulo 5000 “Bienes Muebles e Inmuebles”, lo que incumplió el artículo 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios <strong>de</strong>l Sector Público.Resultado Núm. 8 Observación Núm. 1Se constató que ninguno <strong>de</strong> los bienes seleccionados como muestra en <strong>la</strong> partida 5204 se incluyeronen el Programa Anual <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios 2002; <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida 5206 sólo1,000 <strong>de</strong> los 4,525 bienes adquiridos se consi<strong>de</strong>raron, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida 5301 sólo se consi<strong>de</strong>raron 4 <strong>de</strong>los 74 vehículos adquiridos, por lo que se contravinieron el artículo 20, fracciones I, II, VI y IX, <strong>de</strong> <strong>la</strong>524

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!