TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2002Áreas RevisadasDirección General de Asuntos Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.Resultados, Observaciones y Acciones PromovidasResultado Núm. 1Debido a que la normatividad de la gestión pública no regula el registro y seguimiento de lasobligaciones contingentes que pudiesen generar las acciones del sector público presupuestario, no sepudo verificar el cumplimiento de los principios básicos de contabilidad gubernamental relativo a lainformación de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2002.Resultado Núm. 2En el ejercicio de sus atribuciones la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha observado y acatadolo establecido en los siguientes ordenamientos legales:• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Capítulo IV, artículos 94 al 107 relativoal Poder Judicial.• Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.Resultado Núm. 3De la revisión practicada a los expedientes relativos a los litigios judiciales con resolución definitiva delperiodo 1998-2002, considerando el objeto de la auditoría y el tipo de asuntos de los que se solicitóinformación, la SCJN atendió 645 asuntos, de los cuales 105 son amparos directos en revisión y 540,amparos en revisión 1/ , del total (645), 86 registraron resolución a favor de los particulares: 15 amparosdirectos en revisión y 71 amparos en revisión, como se muestra en el cuadro de la página siguiente.1/Los amparos directos en revisión tienen como propósito que la SCJN modifique, confirme o revoque lasentencia dictada en amparo directo por un Tribunal Colegiado de Circuito, cuando decidan sobre lainconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución,siempre y cuando el conocimiento de tal recurso a juicio de la Suprema Corte entrañe la fijación de un criteriode importancia y trascendencia, limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de lascuestiones propiamente constitucionales. En tanto que el amparo en revisión, es aquel medio que se utilizapara modificar, confirmar o revocar la sentencia dictada por un Juez de Distrito, cuando se impugnen leyes oreglamentos federales o locales, y tratados internacionales.98