TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2002“En efecto, en la presente administración en el año de 2001, a efecto de regular y consolidar elentonces Servicio Civil de Carrera de la Procuraduría General de la República, se celebró el PrimerSimposio relativo a dicho Servicio.”“En relación al resultado obtenido respecto a que no operó de forma integral el entonces ServicioCivil de Carrera, en virtud de que las Sesiones del Consejo de Profesionalización del Ministerio Públicode la Federación, celebradas en el año 2002, no se desprenden las razones por las que ingresen,reingresen o prueban al personal sustantivo, y que no existe una planeación respecto de los cursos deinducción con una temática definida y una duración predeterminada, es de resaltar, que las bases paralos Cursos de formación fueron plasmadas en las convocatorias que al efecto se emitieron, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 43, fracciones IV, VI, y VII, de la entonces Ley Orgánica dela Procuraduría General de la República, por lo que se actúo dentro del marco de la legalidad.”“Por lo que respecta a que los servidores públicos que debían integrar el servicio civil de carrera no sesujetaron a una capacitación previa con normas generales, uniformes e invariables a las que se sujetasin excepción cualquier aspirante, es de resaltar que las convocatorias emitidas para cada curso,mismas que fueron enviadas a esa Auditoría Superior de la Federación, se seguía una temáticadefinida para los cursos de formación correspondiente, fijándose las bases y requisitos en cada una deellas, sin que en cada caso concreto, existiera excepción para el ingreso si bien es cierto el tiempo deduración de los cursos pudieran variar de una convocatoria a otra, esto obedeció a la flexibilidad que elartículo 43 de la entonces Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en sus fraccionesVI y VII establecían, previa aprobación del entonces Consejo de Profesionalización del MinisterioPúblico de la Federación de conformidad con el artículo 40 de la citada ley.”“Ahora bien, por lo que hace a lo manifestado en la minuta que se aclara, en el sentido de que no seencuentran evidencias que ingresos estén acordados como tales al servicio de carrera, sinoúnicamente como ingresos a la Procuraduría General de la República, resulta importante aclarar que laSección Segunda de la entonces vigente Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República,relativa al Servicio Civil de Carrera, en su artículo 32 fracción II, estipula la obligatoriedad de dichoservicio tratándose de Agentes del Ministerio Público de la Federación, Peritos y Agentes de la PolicíaJudicial Federal; concatenado con lo anterior al crearse el Consejo de Profesionalización del MinisterioPúblico de la Federación, tal y como se desprende del artículo 39 de la citada Ley, que tiene comofinalidad ser la instancia normativa de supervisión, control y evaluación de la operación del serviciocivil de carrera, el citado órgano Colegiado aprobó los nombramientos del personal sustantivo quepasarían a formar parte del multicitado servicio civil de carrera, esto es el personal sustantivo queefectuó en el año 2002 curso de formación inicial, así como aquellos que aprobaron el examen deoposición y aprobaron en ambos casos, pasaron a formar parte del servicio civil de carrera, ya que504