TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

Sector Seguridad Públicauna) se realizó de conformidad con la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del SectorPúblico, con excepción de que la propuesta técnica de uno de los licitantes difiere con algunos de losrequisitos solicitados en las bases, en contravención de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos yServicios del Sector Público.La contratación, recepción y pago de las moto patrullas se efectuaron de conformidad con lasdisposiciones establecidas en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público,la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y su reglamento y, el Código Fiscal de laFederación. Asimismo, los precios de adquisición de las unidades estuvieron dentro de los existentesen el mercado.Con la verificación física de las moto patrullas, se detectaron 25 unidades sin utilizarse; asimismo, dealgunas no funcionó su equipo policiaco (la sirena, el “pato” y las luces de persecución), encontravención de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.Resultado Núm. 18 Observación Núm. 1Con el análisis de la licitación pública internacional núm. LPI-22100001-018-02 por 28,686.9 miles depesos para la adquisición de 179 motocicletas fabricadas de origen como moto patrullas, se constatóque la propuesta técnica que presentó el licitante Comercializadora Promotodo, S.A. de C.V. a quiense le adjudicó la partida IV, difiere con algunos de los requisitos solicitados en las bases, toda vez queen la partida IV correspondiente a moto patrullas cilindradas de 600 a 650 c.c., se requería que labatería fuera de uso rudo reforzado de 12v 19ah y que la moto debería llevar 2 maletas laterales; sinembargo, dicho licitante indicó en su oferta que la batería sería de uso rudo reforzada de 12v 8ah(cabe hacer mención que en la tercera junta de aclaración de bases se le indicó al licitante, alresponder la pregunta 15, que debería apegarse a lo establecido en bases en lo que respecta a lacapacidad de la batería); asimismo, en su propuesta indicó que únicamente llevaría una maleta peroen las bases se establecían 2 maletas; por lo que su propuesta tenía que haber sido desechada,situación que no se llevó a cabo, en contravención de los artículos 35, fracción I, y 36, párrafo quinto,de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y de los puntos 1.2 primerpárrafo, 2.3, inciso A, 4, penúltimo párrafo, 9.1, inciso A, y 19.2 de las bases de la licitación.Con la verificación física de 101 moto patrullas efectuada el 11 de diciembre de 2003 en lasinstalaciones de la PFP se determinó que a esa fecha 25 moto patrullas por 2,924.1 miles de pesosequivalentes al 24.3 % de la muestra (2 resguardadas por el Director de Almacenes e Inventarios y 23por el escuadrón especializado de la Dirección de Fuerzas Federales Preventivas), que la PFP recibió369