12.07.2015 Views

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sector Gobernaciónasimismo, se estableció en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> segunda que “Notimex” podrá solicitarle serviciosextraordinarios, cuya retribución sería acordada por <strong>la</strong>s partes.El 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002 el profesionista envió una carta al Director General <strong>de</strong> Notimex mediante <strong>la</strong>cual solicita retribución <strong>de</strong> sus honorarios por el servicio extraordinario, re<strong>la</strong>tivo al 10.0% <strong>de</strong>l monto <strong>de</strong>un crédito fiscal fincado a <strong>la</strong> entidad fiscalizada por <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Hacienda y Crédito Público quefue anu<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong> amparo favorable a Notimex por 8,969.4 miles <strong>de</strong> pesos,Por tal motivo, con fecha 11 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2003 se formalizó un acuerdo para efectuar el pagoextraordinario <strong>de</strong> 896.9 miles <strong>de</strong> pesos en 12 mensualida<strong>de</strong>s, conforme a lo estipu<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong>segunda <strong>de</strong>l contrato; como resultado <strong>de</strong> lo anterior, <strong>la</strong> entidad fiscalizada realizó dos pagos por 142.0miles <strong>de</strong> pesos, sin contar con <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios;el acuerdo se presentó para su aprobación en <strong>la</strong> primera sesión ordinaria, celebrada el 18 <strong>de</strong> febrero<strong>de</strong> 2003, don<strong>de</strong> el Comité recomendó que el caso se tramitara a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong>l Consejo<strong>de</strong> Administración, con <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l Órgano Interno <strong>de</strong> Control en Notimex, en virtud <strong>de</strong> que no era <strong>de</strong>su competencia conocer el asunto, puesto que el acuerdo ya se había formalizado y se habíanefectuado dos pagos previos, pero hasta <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión (septiembre <strong>de</strong> 2003) <strong>la</strong> entidadfiscalizada no había llevado a cabo esa acción, en contravención <strong>de</strong>l artículo 58, fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> LeyFe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Entida<strong>de</strong>s ParaestatalesComo consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión practicada por <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el ÓrganoInterno <strong>de</strong> Control en Notimex, S.A. <strong>de</strong> C. V., procedió a investigar el presente caso y con oficio núm.04/420/OIC-522/03, <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2003, informó que el citado acuerdo fue regu<strong>la</strong>rizadoconforme a lo que se expresa a continuación: el 14 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2003 se llevó a cabo <strong>la</strong> segundasesión ordinaria <strong>de</strong>l H. Consejo <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> Notimex, S. A. <strong>de</strong> C. V., en <strong>la</strong> que se incluyó elpunto X, y se solicitó <strong>la</strong> autorización para liquidar a <strong>la</strong> persona física un importe <strong>de</strong> 422.0 miles <strong>de</strong>pesos (que incluye el pago parcial por 142.0 miles <strong>de</strong> pesos) por concepto <strong>de</strong> servicios extraordinarios,según convenio resolutivo, <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2003, retribución que cubre los servicios <strong>de</strong>asesoría fiscal hasta el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2003; en esa misma sesión se aprobó por unanimidadrealizar <strong>la</strong> citada liquidación según el acuerdo núm. COADM/05/02/03, en cumplimiento <strong>de</strong> artículo 58,fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Entida<strong>de</strong>s Paraestatales, el citado acuerdo se encuentra enproceso <strong>de</strong> rúbrica por los que intervinieron en el<strong>la</strong>.Por lo anterior, con fecha 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2003, Notimex, S.A. <strong>de</strong> C.V., y <strong>la</strong> persona físicaformalizaron un convenio resolutivo para extinguir sin responsabilidad para <strong>la</strong> entidad fiscalizada todas<strong>la</strong>s obligaciones pactadas en el contrato <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios profesionales suscrito el 11 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 2003 (cláusu<strong>la</strong>s segunda y tercera) y para cubrir a <strong>la</strong> citada persona un total <strong>de</strong> 422.0 miles<strong>de</strong> pesos, que incluye los dos pagos ya cubiertos por monto <strong>de</strong> 142.0 miles <strong>de</strong> pesos (cláusu<strong>la</strong> quinta);247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!