12.07.2015 Views

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

TOMO 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sector Defensa Nacionalextemporáneamente, CCCI emitidas extemporáneamente y que no cumplen con el Manual <strong>de</strong> NormasPresupuestarias para <strong>la</strong> Administración Pública Fe<strong>de</strong>ral.Resultado Núm. 6 Observación Núm. 1En cuanto a <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> los contratos, se presentaron <strong>la</strong>s situaciones siguientes:• Se celebraron 43 contratos por 12,768.4 miles <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res <strong>de</strong> 5 a 31 días posteriormente a <strong>la</strong>fechas límite establecidas en el numeral 9 <strong>de</strong>l 0ficio circu<strong>la</strong>r por el que se comunican <strong>la</strong>s fechaslímite para el proceso presupuestario, correspondiente al ejercicio fiscal 2002, publicado en elDiario Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración el 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2002.• Se regu<strong>la</strong>rizaron 22 contratos por 220.5 miles <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res, ya que se firmaron entre 2 y 293 díasposteriormente a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> los mismos; lo que contravino el artículo 46, primer párrafo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios <strong>de</strong>l Sector Público.• Las fianzas <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong> 24 contratos por 12,601.7 miles <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res, se emitieron entre 4y 180 días posteriores a lo seña<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> "Garantía <strong>de</strong> Cumplimiento" estipu<strong>la</strong>da enlos contratos y <strong>de</strong> cuatro contratos que ascendieron a 1,428.0 miles <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res, no se tieneevi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s fianzas <strong>de</strong> cumplimiento se presentaron <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los diez días naturalessiguientes a <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> los mismos, por lo que se contravino el artículo 48, último párrafo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios <strong>de</strong>l Sector Público.• Se constató que los 16 contratos por 15,383.3 miles <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res en los que se estipu<strong>la</strong>ba que lospagos se efectuarían mediante CCCI y <strong>la</strong>s CLC correspondientes a esos pagos no serequisitaron ni tramitaron <strong>de</strong> acuerdo con lo que establecen los numerales 111, párrafosprimero, segundo y cuarto, 112, fracciones I, IV y VIII y 116, párrafos primero y segundo, <strong>de</strong>lManual <strong>de</strong> Normas Presupuestarias para <strong>la</strong> Administración Pública Fe<strong>de</strong>ral, con vigencia hastael 3 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002, y 95 a 97 <strong>de</strong>l vigente a partir <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2002.275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!