EL SER POETICO

dará cuenta que no puede usar ese personaje como simple interlocutor
de su propia concepción acerca del Ser en cada caso; al contrario,
tendrá que aceptar que el comportamiento y las opiniones de su
personaje han cobrado vida propia y que en adelante actuarán y hablarán
dentro de su propia lógica. Tratar de imponerle una lógica
diferente, tratar de manipularlo con fines utilitaristas, es deformarlo
y corromper la propia obra. Manipular un personaje para que “exprese
las opiniones del autor” se llama maniqueísmo, que es la peor
manera de hacer de la obra de arte un objeto utilitarista al estilo, por
ejemplo, de la literatura concebida por el “Realismo Socialista”.
El maniqueísmo es la desfiguración de la literatura como arte, que
por definición es no utilitario, en pos de usarlo como un instrumento
de propaganda. Quien apela al maniqueísmo no podrá escribir
una obra literaria, entendida ésta como obra de arte, deberá de resignarse
a escribir panfletos y manifiestos. Esto no quiere decir que
el autor no tenga ni voz ni voto en su creación, cualquiera que sea la
forma que ésta adopte. La tiene pero no por el acto de acudir al maniqueísmo
de sus personajes, sino a la estructura y percepción general
de su obra.
Veamos al personaje más grande de todas las épocas: Don Quijote
¿Acaso Cervantes se atribuyó lo que dice Don Quijote? ¿Acaso no
estamos de acuerdo que siendo la primera novela moderna, Don
Quijote es la expresión suprema de lo que es un personaje? ¿Acaso
no vemos en él su propia independencia y su desarrollo autónomo
dentro de su propia lógica? ¿Acaso decimos que el idealismo levitante
de Don Quijote es el de Cervantes y que las opiniones y el comportamiento
de Sancho, son también los del autor?
300