EL SER POETICO

12
Literatura Integral
Dos Mundos Diferentes
Junto con el Poema Visionario encontramos a lo que podríamos
denominar, “El Poema UltraSer”, el que exige la conformación de
un mundo lingüístico, independiente del mundo real y objetivo;
también independiente del Ser. Los defensores del UltraSer afirman
que el mundo objetivo es una traba prescindible para la poética. Por
otro lado, afirman que el mundo no es cognoscible sino sólo a través
del fenómeno y que las palabras, con su carga semántica, son
impropias, arbitrarias y metafísicas. De este modo parecen haber
convertido el Poema en un instrumento de negación de la realidad
objetiva, para elevar otra realidad paralela conformada por el lenguaje.
La tarea que se han impuesto es crear un mundo lingüístico “sobre
las ruinas de la metafísica”, propiciando un metalenguaje que
tiene como referentes a las palabras y no a los objetos reales. Los
conceptos lógicos del mundo real ya no serían válidos en este mundo
lingüístico, puesto que se referirían sólo a la superficie de las cosas,
y como no se podría conocer la esencia del mundo sensible, un
nuevo referido sería entonces el blanco del nuevo discurso: la palabra
en reemplazo de la cosa.
De este modo, los poetas del UltraSer, los que han hecho de la
realidad objetiva un anatema niegan la posibilidad de conocer la cosa
en sí, hacen de la palabra sin semántica el objeto del conocimiento
y conforman el meta-texto o meta-término para describirla, con
estos aprestos pretenden convertir al Poema en un instrumento
gnoseológico cuyo fin primordial es precisamente su antítesis: negar
la realidad. En el nuevo mundo, el de la abstracción completa, per-
303