48651208-bauman-zygmunt-la-sociedad-sitiada

VIVIR Y MORIR EN LA FRONTERA PLANETARIA 131
los terroristas con la esperanza de asegurarse una porción mayor de los despojos.
Sin embargo, si el territorio está en juego, la comprobación de la resistencia
y la capacidad defensiva de los vecinos no es más que una consideración
secundaria, mientras que la mayor preocupación reside en atraer hacia
la causa la atención de los principales acto tes del juego global, de modo que
se sientan más dispuestos (u obligados, más bien) a ayudar al bando atacante
a someter al adversario (como han logrado espectacularmente, por ejemplo,
los albaneses de Kosovo, y como se han empeñado en intentar los palestinos,
vascos y kurdos, aunque hasta el momento sin éxito). Debido a ciertas
características superficiales similares, las guerras territoriales pueden ser fácilmente
confundidas con otros especímenes de la categoría de las "batallas de
reconocimiento". De todos modos, el hecho de que se empleen los métodos
terroristas y de que se libren batallas con todas las marcas de las de "reconocimiento"
en el transcurso de las guerras ortodoxas (territoriales) no las ubica
en la categoría de las guerras asimétricas. A la hora de disputarse un territorio,
ambas partes están obligadas, sea como sea y con los recursos de cada
uno, a acudir a estrategias y armamentos similares.
Las guerras propiamente asimétricas son un fenómeno concomitante del
proceso de globalización. Están hechas a la medida del espacio global, libradas
en la escena global, y descartan de plano cualquier ambición territorial.
No es el territorio lo que está en juego, sino el principio mismo de territorialidad
y su abolición, a pesar de que, por propia voluntad o por omisión, todas
las partes ayudan a consolidar la nueva extraterritorialidad de la condición
humana.
La guerra como vocación
La decadencia de las guerras territoriales coincidió con la de los ejércitos de
conscripción masiva. A su vez, estos dos cambios fatídicos tuvieron una estrecha
relación con el pasaje del estadio sólido de la modernidad a su fase líquida
y con el desmantelamiento del modelo de dominación panóptica; y para ir
más allá en la cadena de consecuencias, con la finalización de la "era del espacio"
y el advenimiento de la "era de la velocidad", signada por la devaluación
del espacio y (pata hacer eco de lo ptopuesto pOt Paul Virilio) con la multiplicación
de la velocidad de la tele-visión y la relé-acción en el "espacio-velocidad"
hasta su límite último, el de la velocidad de la luz.