48651208-bauman-zygmunt-la-sociedad-sitiada
48651208-bauman-zygmunt-la-sociedad-sitiada
48651208-bauman-zygmunt-la-sociedad-sitiada
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMO SE VE EN TV 199<br />
es, ciertamente, user-friendly, "amigable para el usuario", y nosotros somos los<br />
usuarios con los que ésta es amigable. Por más tentador que pueda resultar<br />
como pasatiempo, ponerse a pensar qué viene primero y qué viene después<br />
sería una búsqueda ociosa. ¿No sería mejor decir, en cambio, que entre el<br />
mundo "como se ve en TV" y el Lebenswelt que le sirve de marco a nuestra<br />
política de vida, y que creamos y recreamos en el momento en que <strong>la</strong> llevamos<br />
ade<strong>la</strong>nte, hay una re<strong>la</strong>ción de afinidad así corno de mutuo refuerzo circu<strong>la</strong>r<br />
(o quizás helicoidal)? Podemos <strong>la</strong>mentarnos por <strong>la</strong> forma de uno ti otro<br />
de estos mundos, pero debemos dirigirles nuestras quejas a ambos, unidos como<br />
están en un abrazo inseparable. Intentar cambiar <strong>la</strong> manera de ser de <strong>la</strong><br />
televisión no exige otra cosa que cambiar el mundo.<br />
Pretendo, por lo tanto, ap<strong>la</strong>zar, por el resto de mi argumentación, <strong>la</strong><br />
cuestión de cómo debería ser el reparto de culpas entre ambas entidades, y<br />
<strong>la</strong> cuestión re<strong>la</strong>cionada de cuál sería el punto de partida si se pretende esbozar<br />
un cambio para mejor. Quisiera, en cambio, centrarme en ciertas instancias<br />
en <strong>la</strong>s que existe consonancia (¿o deberíamos hab<strong>la</strong>r, más bien, de resonancia?)<br />
entre el modus operandi de <strong>la</strong> televisión y <strong>la</strong> modalidad del mundo al<br />
que le damos forma a <strong>la</strong> vez que éste nos da forma a nosotros. Y, particu<strong>la</strong>rmente,<br />
quisiera contarme en aquel<strong>la</strong>s instancias que parecen particu<strong>la</strong>rmente<br />
relevantes para el presente estado y el futuro de <strong>la</strong> democracia, es decir (para<br />
emplear <strong>la</strong> definición de Cornclius Casroriadis), <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> autónoma compuesta<br />
de individuos autónomos.<br />
Velocidad¡rentea lentitud<br />
En su apasionada crítica de <strong>la</strong> televisión y sus obras, Pierre Bourdicu seña<strong>la</strong><br />
que "uno de los principales problemas que p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> televisión es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />
entre el pensamiento y <strong>la</strong> velocidad",' El problema no se reduce a <strong>la</strong> dificultad<br />
que p<strong>la</strong>ntea pensar rápido, al tiempo que se necesita para procesar <strong>la</strong>s<br />
ideas, para reflexionar y sopesar los argumentos. Hay más: en un intercambio<br />
veloz, en el que no hay tiempo para hacer una pausa y pensar dos veces<br />
antes de emitir un juicio, se le otorga un privilegio inadvertido a <strong>la</strong>s "ideas re-<br />
Piafe Bourdieu, Sur <strong>la</strong> téleuision, Raisons d'Agir, 1996, pp. 30-31 [trad. esp.: Sobre<strong>la</strong> tcleuision;<br />
Barcelona, Anagrama, 2003].