08.05.2022 Views

Juozas Zdebskis: Kunigas tarp gėlių

Tai knyga iš kunigo Juozo Zdebskio jaunystės - kunigų seminarijos ir 18-os kunigystės metų - dienoraščių. Čia aptariami psichologiniai stebėjimai, svarstomos meilės - taip pat kunigo meilės kunigui - problemos.

Tai knyga iš kunigo Juozo Zdebskio jaunystės - kunigų seminarijos ir 18-os kunigystės metų - dienoraščių. Čia aptariami psichologiniai stebėjimai, svarstomos meilės - taip pat kunigo meilės kunigui - problemos.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kiekvienas kunigas (ir vienuolis ar vienuolė) šią problemą,<br />

be abejo, sprendžia individualiai, atsižvelgdamas į savo<br />

prigimtį ir vadovaudamasis tikėjimo dvasia. Tačiau nėra<br />

kito, kaip tik kovos ir kančios kelias. Kun. <strong>Juozas</strong> <strong>Zdebskis</strong><br />

sako: „Tai tik tuomet bus visiškai teisinga, kai /.../ aistra bus aukojama<br />

ant aukuro". Ne aistroje sudegti, o ją kančioje sudeginti!<br />

Tai nelengva...<br />

Taip kunigas <strong>Juozas</strong> <strong>Zdebskis</strong> suvokė meilę ir savo kunigiškąjį<br />

pašaukimą. Taip jis ir gyveno.<br />

* * * * * *<br />

Tikras kunigystės pašaukimo suvokimas: pačiam kopti<br />

ir visus sutiktuosius vesti į tobulumo viršūnes. „Gyventi,<br />

kad pas juos ateitų Kristus", - tai jo gyvenimo moto.<br />

Kalėjime skaitydamas Jono Ragausko knygas „Ite, Missa<br />

est" ir „Nenoriu dangaus", kun. <strong>Juozas</strong> sprendžia nukunigėjimo<br />

problemą: kur yra šio kelio pagrindinė priežastis? Jis<br />

stebisi, kad tie patys motyvai, kurie vertė kun. Ragauską tolti<br />

nuo kunigystės, jam daro priešingą įspūdį. „Be abejo, tai<br />

kažkokia ypatinga dovana", - prisipažįsta jis. Toliau rašo: „Pagrindinė<br />

klaida, kurią randu jo [Ragausko] gyvenime ir jo problemų<br />

sprendime bei knygos veikėjų gyvenime - nėra atgailos dvasios.<br />

/.../ Tie visi piktinantys faktai jo neskatino atgailai, o tolino nuo<br />

Dievo". Kodėl? - klausia jis. Ir atsako: - „Meilės stoka".<br />

Šie jo svarstymai apima platesnę negu nukunigėjimo problemą<br />

- jie siekia tikėjimo praradimo klausimą: kodėl dogmos<br />

ir tikėjimo paslaptys, anksčiau buvusios priimtinos,<br />

tampa žmogui nepriimtinos; kodėl tai, ką buvo galima priimti<br />

be proto skriaudos ir maišto, tampa protui prieštaraujančiu<br />

dalyku? Jis mano, kad tai įvyksta dėl to, jog „Apvaizdos<br />

įvykiai sprendžiami natūraliu protu, pagal žmogaus norų atitikimą<br />

ar neatitikimą... Niekur nėra nusižeminimo".<br />

Gal tiksliau būtų pasakius: ne vien „norų", bet ir „žmogiškos<br />

logikos" atitikimą ar neatitikimą. Noras paaiškinti<br />

žmogaus protu yra natūralus ir nesmerktinas siekis: jis ska­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!