16.07.2013 Views

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

136<br />

Søkelys på arbeidslivet<br />

imidlertid <strong>ikke</strong> trekke <strong>noe</strong>n sikre slutninger. Her er det behov for internasjonale<br />

studier der <strong>en</strong> anv<strong>en</strong>der flere indikatorer på ledermobbing for å kunne trekke mer<br />

sikre konklusjoner.<br />

De fleste studier indikerer at mellom 20 og 40 pros<strong>en</strong>t av alle mobbeoffer<br />

opplever å bli mobbet av én person al<strong>en</strong>e, m<strong>en</strong>s det i 15 til 25 pros<strong>en</strong>t av tilfell<strong>en</strong>e<br />

er mer <strong>en</strong> 4 ansatte involvert i mobbing<strong>en</strong> (Zapf et al. 2003). I d<strong>en</strong> foreligg<strong>en</strong>de<br />

studi<strong>en</strong> fant vi at personallederne rapporterte å bli mobbet av én aktør i 10 av 15<br />

tilfeller (66,6 %). Dette kan mulig<strong>en</strong>s tyde på at mobbing av personalledere i<br />

mindre grad er et gruppef<strong>en</strong>om<strong>en</strong> når leder<strong>en</strong> er i offerroll<strong>en</strong>, <strong>en</strong>n det som gjelder<br />

for organisasjonsmedlemmer som <strong>ikke</strong> sitter i lederposisjoner.<br />

I <strong>en</strong> større norsk studie av mobbing (n=7986) fra midt<strong>en</strong> av 1990-tallet fant <strong>en</strong><br />

at type virksomhet, størrelse på virksomhet<strong>en</strong> og alder hadde betydning for selvrapportert<br />

mobbing (Einars<strong>en</strong> og Skogstad 1996). Private virksomheter til forskjell<br />

fra off<strong>en</strong>tlige, store virksomheter til forskjell fra mindre og høy alder til forskjell fra<br />

lavere alder økte sannsynlighet<strong>en</strong> for å bli mobbet. Når <strong>en</strong> ser på personalledere<br />

spesielt, kunne <strong>en</strong> t<strong>en</strong>ke seg at forhold som kjønn, ansi<strong>en</strong>nitet og hvor mange <strong>en</strong><br />

<strong>har</strong> personalansvar for, kunne ha betydning for det å bli utsatt for mobbing. Dette<br />

fordi det å være kvinnelig leder blant mange mannlige underordnede, det å ha<br />

kort ansi<strong>en</strong>nitet med pot<strong>en</strong>sielt mangl<strong>en</strong>de ledererfaring, samt det å ha mange<br />

underordnede ville kunne øke sannsynlighet<strong>en</strong> for dårligere mestring av leder<strong>jobb</strong><strong>en</strong><br />

med høynet risiko for å bli utsatt for negative handlinger og mobbing<br />

som følgetilstand (jf. stressor-emosjonsmodell<strong>en</strong> til Spector og Fox 2005). I foreligg<strong>en</strong>de<br />

studie fant vi imidlertid ing<strong>en</strong> signifikante hovedeffekter av demografiske<br />

faktorer, <strong>noe</strong> som underbygger at alle norske personalledere gj<strong>en</strong>nomgå<strong>en</strong>de<br />

<strong>har</strong> lik risiko for å bli utsatt for mobbing.<br />

En samm<strong>en</strong>h<strong>en</strong>gsanalyse viste at ansatte ut<strong>en</strong> personalansvar <strong>har</strong> mer <strong>en</strong>n fire<br />

ganger <strong>så</strong> stor sannsynlighet for å oppleve seg som mobbet <strong>en</strong>n hva de med personalansvar<br />

<strong>har</strong>. At lederstillig<strong>en</strong> beskytter de aktuelle lederne mot mobbing, understøttes<br />

av at variabel<strong>en</strong> personalansvar er <strong>en</strong> signifikant prediktor for selvopplevd<br />

mobbing, og<strong>så</strong> når vi kontrollerer for ivaretak<strong>en</strong>de ledelse og de to rollekrav<strong>en</strong>e<br />

rollekonflikt og rolleuklarhet. En slik beskyttelse gj<strong>en</strong>nom <strong>en</strong> lederposisjon<br />

kan i <strong>så</strong> fall handle om at lederne gj<strong>en</strong>nom sin stilling inne<strong>har</strong> formell og/eller<br />

uformell makt som gjør at <strong>andre</strong> organisasjonsmedlemmer <strong>ikke</strong> tør å mobbe dem<br />

i frykt for konsekv<strong>en</strong>s<strong>en</strong>e. En slik vurdering er i tråd med Björkqvist et al. (1994)<br />

som fremholder at arbeidstakere nøye vil overveie hvordan og mot hvilke organisasjonsmedlemmer<br />

de retter sin aggresjon, ut fra <strong>en</strong> vurdering av hvilke handlinger<br />

som gir størst effekt med minst mulig omkostninger. Følgelig vil organisasjonsmedlemmer<br />

gj<strong>en</strong>nomgå<strong>en</strong>de vegre seg mot å mobbe overordnede fordi<br />

dette vil kunne få dramatiske negative konsekv<strong>en</strong>ser for deres arbeidssituasjon og<br />

karriereutvikling. Funn<strong>en</strong>e som viser at personallederne blir utsatt for like mange<br />

og hyppige negative handlinger som <strong>andre</strong> organisasjonsmedlemmer, peker for<br />

sin del i retning av at disse lederne gj<strong>en</strong>nom sin stilling <strong>ikke</strong> blir beskyttet mot negativitet<br />

og destruktivitet fra <strong>andre</strong> organisasjonsmedlemmer. De tilsynelat<strong>en</strong>de<br />

sprik<strong>en</strong>de resultat<strong>en</strong>e for h<strong>en</strong>holdsvis selvopplevd mobbing og rapporterte nega-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!