16.07.2013 Views

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

I andre land betyr ikke hudfarge noe, har du papirer, så får du en jobb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90<br />

Søkelys på arbeidslivet<br />

v<strong>andre</strong>re som innv<strong>andre</strong>t s<strong>en</strong>ere, hadde <strong>en</strong> høyere sannsynlighet for å delta på tiltak<br />

<strong>en</strong>n sv<strong>en</strong>skfødte.<br />

I <strong>en</strong> kartlegging av sv<strong>en</strong>sk forskning om effekter av arbeidsmarkedspolitikk på<br />

innv<strong>andre</strong>res integrering i arbeidsmarkedet konkluderes det med at lønnstilskudd<br />

(subv<strong>en</strong>tionerad sysselsättning), støtte til å etablere eg<strong>en</strong> næringsvirksomhet<br />

samt forsterket arbeidsformidling <strong>har</strong> vært de mest effektive tiltak<strong>en</strong>e (Sohlman<br />

2006). Evalueringer av opplærings- og kvalifiseringstiltak viser ifølge Sohlman varier<strong>en</strong>de<br />

resultater. Tilsvar<strong>en</strong>de konklusjoner er gjort i oversiktsverket ”Erfar<strong>en</strong>heter<br />

av åtgärder riktade mot personer med utlänsk bakgrund” (Ds 2007). I dette arbeidet<br />

konkluderes det og<strong>så</strong> med at tiltak<strong>en</strong>e <strong>har</strong> nok<strong>så</strong> like effekter for sv<strong>en</strong>sker og<br />

innv<strong>andre</strong>re, m<strong>en</strong> at overgang<strong>en</strong> til arbeid er lavere for innv<strong>andre</strong>re – både med<br />

og ut<strong>en</strong> tiltak. En studie som rangordner ulike typer av arbeidsmarkedstiltak for<br />

ut<strong>en</strong><strong>land</strong>sfødte versus innfødte, viser at tiltak som rekrutteringsstøtte, arbeidsplassintro<strong>du</strong>ksjon<br />

(<strong>en</strong> slags forsterket søke- og matchingshjelp), støtte til start av<br />

næringsvirksomhet og utdanningsvikariat <strong>har</strong> bedre effekter <strong>en</strong>n arbeidsmarkedsopplæring<br />

(kurs), arbeidslivsutvikling, beredskapsarbeid og dataopplæring –<br />

og at rangordning<strong>en</strong> er svært lik for sv<strong>en</strong>sker og innv<strong>andre</strong>re (Ds 2007). Utfallet er<br />

imidlertid gj<strong>en</strong>nomgå<strong>en</strong>de dårligere for innv<strong>andre</strong>re (Ric<strong>har</strong>dson og van d<strong>en</strong> Berg<br />

2002, Andrén og Andrén 2005).<br />

I Sverige er det gj<strong>en</strong>nomført <strong>en</strong> del evalueringer av arbeidsmarkedstiltak der<br />

”ut<strong>en</strong><strong>land</strong>sfødt” eller ”føderegion” er tatt inn som forklaringsvariabel. No<strong>en</strong> få<br />

gj<strong>en</strong>nomfører separate analyser for h<strong>en</strong>holdsvis innfødte og ut<strong>en</strong><strong>land</strong>sfødte. Flere<br />

av studi<strong>en</strong>e inn<strong>en</strong>for d<strong>en</strong> førstnevnte kategori<strong>en</strong> viser – som nevnt – at lønnstilskudd<br />

<strong>har</strong> positive effekter på overgang<strong>en</strong> til arbeid, m<strong>en</strong>s det er vanskelig å finne<br />

<strong>en</strong>tydige effekter av arbeidsmarkedsopplæring og praksisplasser.<br />

Andrén og Andrén (2005) gj<strong>en</strong>nomfører separate analyser for innfødte og<br />

ut<strong>en</strong><strong>land</strong>sfødte i sin studie av sysselsettingseffekt<strong>en</strong>e av yrkesrettet kvalifisering i<br />

regi av arbeidsmarkedsetat<strong>en</strong>. De tar utgangspunkt i personer som fullførte ett<br />

(og kun ett) tiltak i løpet av period<strong>en</strong> 1993–1994, og undersøkte deres arbeidsmarkedstilknytning<br />

de påfølg<strong>en</strong>de tre år<strong>en</strong>e. Samm<strong>en</strong>ligningsgrupp<strong>en</strong> består av<br />

personer som var arbeidsledige minst 30 dager i 1993 og minst 30 dager i 1994,<br />

og som <strong>ikke</strong> deltok i <strong>noe</strong> arbeidsmarkedstiltak i period<strong>en</strong> 1991–1997. Andrén og<br />

Andrén finner ing<strong>en</strong> effekt på sysselsetting<strong>en</strong> for innv<strong>andre</strong>re som hadde deltatt<br />

på slike tiltak i 1995, m<strong>en</strong> svake positive effekter i 1996 og 1997. For innfødte<br />

sv<strong>en</strong>sker hadde deltakelse på tiltak positive effekter allerede i 1995. Overgang<strong>en</strong><br />

til arbeid blant tiltaksdeltakerne var lavest blant innv<strong>andre</strong>re fra arabiske <strong>land</strong> og<br />

fra Afrika – for tiltaksdeltakerne var <strong>land</strong>sbakgrunn d<strong>en</strong> mest avgjør<strong>en</strong>de faktor for<br />

sannsynlighet<strong>en</strong> for å være i <strong>jobb</strong> ett år etter tiltaksdeltakels<strong>en</strong>, m<strong>en</strong>s antall år botid<br />

i Sverige <strong>ikke</strong> hadde betydning. Blant <strong>ikke</strong>-deltakere var overgang<strong>en</strong> til arbeid<br />

lavere for deltakere fra alle <strong>land</strong>sregioner unntatt Øst-Europa <strong>en</strong>n for sv<strong>en</strong>skfødte<br />

deltakere. Metod<strong>en</strong> som anv<strong>en</strong>des, er <strong>en</strong> lat<strong>en</strong>t indeks seleksjonsmodell. Rapport<strong>en</strong><br />

beskriver og<strong>så</strong> seleksjon<strong>en</strong> av deltakere til tiltak. Sannsynlighet<strong>en</strong> for å bli<br />

valgt ut til deltakelse på tiltaket var lavere for innv<strong>andre</strong>re fra alle <strong>land</strong>sregioner<br />

unntatt Øst-Europa, og seleksjon<strong>en</strong> til tiltak <strong>så</strong> ut til å gi bedre resultater for inn-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!