verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
108<br />
se mostra mais vantajoso, e se o MER é usado, o esqu<strong>em</strong>a CDS-2 apresenta melhores<br />
resultados. Esta análise foi somente ilustrativa, uma vez que não po<strong>de</strong>-se escolher o número<br />
<strong>de</strong> Peclet que será usado para resolver o probl<strong>em</strong>a, sendo este número uma função do<br />
fenômeno físico estudado.<br />
Estes foram, resumidamente, os resultados atingidos pelo trabalho, sendo que os<br />
gran<strong>de</strong>s tópicos po<strong>de</strong>m ser resumidos na confirmação da efetivida<strong>de</strong> das análises a priori na<br />
previsão da or<strong>de</strong>m do erro; nos melhores resultados dos erros obtidos com MER; nas<br />
melhores performances dos esqu<strong>em</strong>as QUICK4 e CDS-2 para erros obtidos s<strong>em</strong> MER e com<br />
MER respectivamente; e finalmente para a confirmação dos resultados anteriores para outros<br />
valores do número <strong>de</strong> Peclet.<br />
5.2 CONTRIBUIÇÕES<br />
Este trabalho pô<strong>de</strong>:<br />
Mostrar <strong>de</strong>talhadamente as análises feitas a priori do erro <strong>de</strong> truncamento <strong>de</strong><br />
cada uma das FI`s, também, <strong>de</strong> cada uma das aproximações para obtenção <strong>de</strong><br />
cada uma das variáveis, para cada uma das FI`s; e, finalmente para o erro <strong>de</strong><br />
discretização final, que consi<strong>de</strong>ra tanto o erro <strong>de</strong> truncamento das FI`s quanto<br />
o erro <strong>de</strong> truncamento das aproximações das variáveis;<br />
Confirmar, para as variáveis T c , T m e L, <strong>de</strong> que as or<strong>de</strong>ns efetiva e aparente,<br />
obtidas a posteriori, coinci<strong>de</strong>m com as or<strong>de</strong>ns obtidas na análise a priori,<br />
resultado que possibilita antever as or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> erros que serão obtidas após o<br />
probl<strong>em</strong>a ser resolvido;<br />
Confirmar, para as variáveis T c , T m e L, da or<strong>de</strong>m aparente com a or<strong>de</strong>m<br />
assintótica. Como a or<strong>de</strong>m aparente é obtida para probl<strong>em</strong>as on<strong>de</strong> não t<strong>em</strong>os<br />
a solução analítica, isto nos permite dizer que o estimador <strong>de</strong> Richardson é<br />
efetivo para este tipo <strong>de</strong> probl<strong>em</strong>a;<br />
Mostrar que, as or<strong>de</strong>ns efetiva e aparente, para a variável I, sofreram<br />
<strong>de</strong>generação <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m, muito provavelmente influenciada pelo erro <strong>de</strong><br />
poluição, e pela condição <strong>de</strong> contorno, uma vez que esta variável é analisada<br />
na fronteira;<br />
Mostrar que o esqu<strong>em</strong>a CDS-2 se mostrou bastante vantajoso, atingindo erros<br />
da magnitu<strong>de</strong> do QUICK4 (3ª or<strong>de</strong>m) <strong>em</strong> malhas mais grossas, com t<strong>em</strong>pos