18.07.2014 Views

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162<br />

aproximação para obtenção <strong>de</strong>ste valor numérico, mais um erro <strong>de</strong> poluição, que na verda<strong>de</strong> é<br />

o erro <strong>de</strong> discretização carregado pela obtenção do valor nodal da variável.<br />

Desta forma, o valor do erro <strong>de</strong> truncamento da 2ª variável será a soma do erro <strong>de</strong><br />

truncamento da solução numérica da variável, adicionado do erro <strong>de</strong> truncamento da variável,<br />

que neste caso resulta da soma das Eqs.(B.7.19) com a Eq.(B.8.7).<br />

Representar<strong>em</strong>os o resultado <strong>de</strong>sta soma, <strong>de</strong>ixando na forma genérica como:<br />

2<br />

4<br />

6<br />

E(<br />

) G . h G . h G . h ...<br />

(B.9.1)<br />

1 2<br />

3<br />

<br />

Sendo que, cada coeficiente G, é a soma dos coeficientes “i” da Eq.(B.7.19) mais o<br />

coeficiente “F” da Eq.(B.8.7). Portanto, as or<strong>de</strong>ns verda<strong>de</strong>iras e assintóticas <strong>de</strong>sta variável<br />

com esta FI resulta:<br />

Or<strong>de</strong>ns verda<strong>de</strong>iras p 2,4,6....<br />

(B.9.2)<br />

V<br />

Or<strong>de</strong>m assintótica p 2<br />

(B.9.3)<br />

L<br />

Conforme dito anteriormente, para as outras funções <strong>de</strong> interpolação seguir<strong>em</strong>os o<br />

mesmo procedimento executado com a aproximação CDS-2/CDS-2, motivo pelo qual<br />

achamos <strong>de</strong>snecessário fazer esta <strong>de</strong>monstração para cada FI, uma vez que ficou claro que as<br />

or<strong>de</strong>ns verda<strong>de</strong>iras da variável II nada mais é que a soma das equações gerais do erro <strong>de</strong><br />

truncamento, representada pela Eq.(B.4.4), da variável I e da aproximação da variável II.<br />

Apesar <strong>de</strong> já <strong>de</strong>monstrado, incluir<strong>em</strong>os na tabela as or<strong>de</strong>ns do esqu<strong>em</strong>a CDS-2/CDS-<br />

2 como forma <strong>de</strong> realçar todas as FI`s utilizadas, não correndo o risco <strong>de</strong> ser suprimida <strong>em</strong><br />

futuras consultas ao trabalho.<br />

Funções <strong>de</strong><br />

Interpolação<br />

Tabela B.2 – Or<strong>de</strong>ns verda<strong>de</strong>iras e assintótica do erro <strong>de</strong> discretização da variável II<br />

Or<strong>de</strong>ns<br />

Verda<strong>de</strong>iras<br />

Variável I<br />

Or<strong>de</strong>ns<br />

Verda<strong>de</strong>iras<br />

Variável II<br />

Or<strong>de</strong>ns<br />

Verda<strong>de</strong>iras<br />

Total Variável II<br />

Or<strong>de</strong>m<br />

Assintótica da<br />

Variável II<br />

CDS-2 / CDS-2 2, 4, 6, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 4, 6, ...... 2<br />

UDS / CDS-2 1, 2, 3,....... 2, 4, 6, ..... 1, 2, 3, ...... 1<br />

UDS-2 / CDS-2 2, 3, 4 ....... 2, 4, 6, ..... 2, 3, 4 ....... 2<br />

WUDS 2, 4, 6, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 4, 6, ...... 2<br />

PLDS 2, 4, 6, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 4, 6, ...... 2<br />

ALFA / CDS-2 1, 2, 3,....... 2, 4, 6, ..... 1, 2, 3, ....... 1<br />

ADS / CDS-2 2, 4, 6, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 4, 6, ...... 2<br />

TVD / CDS-2 2, 4, 6, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 4, 6, ...... 2<br />

QUICK / CDS-2 2, 3, 4, ...... 2, 4, 6, ..... 2, 3, 4 ....... 2<br />

QUICK / CDS-4 3, 4, 5. ...... 2, 4, 6, ..... 2, 3, 4, ...... 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!