verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
77<br />
usam processo iterativo, po<strong>de</strong>-se verificar que o processo iterativo com menor t<strong>em</strong>po <strong>de</strong><br />
processamento (TVD) necessita <strong>de</strong> aproximadamente 57% mais t<strong>em</strong>po do que a FI s<strong>em</strong><br />
processo iterativo e que t<strong>em</strong> o maior t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> processamento (ALFA), quando consi<strong>de</strong>rada a<br />
malha mais refinada.<br />
A noção <strong>de</strong>stes t<strong>em</strong>pos é um subsídio interessante na escolha da FI a ser utilizada <strong>em</strong><br />
projetos. Isto porque possibilita a a<strong>de</strong>quação do método <strong>de</strong> solução à estrutura computacional<br />
existente, assim como o t<strong>em</strong>po disponível para execução do trabalho. Ou, sob outro ponto <strong>de</strong><br />
vista, po<strong>de</strong> também ser uma possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> economia, <strong>em</strong> termos <strong>de</strong> custo computacional, e<br />
também <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po.<br />
4.2 MEMÓRIA COMPUTACIONAL<br />
Aborda-se aqui outro it<strong>em</strong> não i<strong>de</strong>ntificado nos objetivos do trabalho, mas que<br />
aparece, juntamente com o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> processamento, como um it<strong>em</strong> interessante para mostrar<br />
as necessida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hardware para solução do probl<strong>em</strong>a.<br />
A Tab. 4.4 apresenta a ocupação <strong>de</strong> m<strong>em</strong>ória computacional máxima <strong>em</strong> gigabytes<br />
(GB), para cada malha gerada e cada função <strong>de</strong> interpolação utilizada. Similarmente à<br />
obtenção do t<strong>em</strong>po computacional, os valores apresentados são os necessários para obtenção<br />
<strong>de</strong> todas as variáveis, sendo assim, não se po<strong>de</strong> analisar variável a variável.<br />
Tabela 4.4 – M<strong>em</strong>ória computacional <strong>em</strong> GB necessárias para a simulação x Nós x FI<br />
QUICK4 UDS CDS-2 QUICK2 ALFA WUDS PLDS UDS-2 TVD ADS<br />
5 0,427 0,455 0,450 0,385 0,459 0,491 0,492 0,493 0,471 0,402<br />
15 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,402<br />
45 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,406<br />
135 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,406<br />
405 0,428 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,407<br />
1.215 0,428 0,455 0,456 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,408<br />
3.645 0,428 0,455 0,456 0,385 0,460 0,492 0,492 0,494 0,473 0,408<br />
10.935 0,435 0,457 0,458 0,393 0,461 0,493 0,493 0,494 0,473 0,410<br />
32.805 0,435 0,460 0,460 0,393 0,464 0,495 0,498 0,498 0,477 0,415<br />
98.415 0,445 0,466 0,467 0,404 0,471 0,503 0,504 0,506 0,486 0,425<br />
295.245 0,471 0,487 0,489 0,429 0,492 0,524 0,526 0,536 0,514 0,456<br />
885.735 0,574 0,551 0,552 0,521 0,574 0,609 0,611 0,615 0,615 0,544<br />
2.657.205 0,846 0,818 0,818 0,769 0,840 0,854 0,856 0,861 0,901 0,784<br />
7.971.615 1,55 1,51 1,51 1,46 1,53 1,54 1,55 1,56 1,69 1,65<br />
23.914.845 3,62 3,66 3,67 3,67 3,68 3,69 3,69 3,71 4,06 4,05<br />
Analisando a Tab.4.4 po<strong>de</strong>-se ver que a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> m<strong>em</strong>ória computacional para<br />
solução do probl<strong>em</strong>a com estas FI`s não difer<strong>em</strong> muito. Isto fica claro na comparação dos