18.07.2014 Views

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

77<br />

usam processo iterativo, po<strong>de</strong>-se verificar que o processo iterativo com menor t<strong>em</strong>po <strong>de</strong><br />

processamento (TVD) necessita <strong>de</strong> aproximadamente 57% mais t<strong>em</strong>po do que a FI s<strong>em</strong><br />

processo iterativo e que t<strong>em</strong> o maior t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> processamento (ALFA), quando consi<strong>de</strong>rada a<br />

malha mais refinada.<br />

A noção <strong>de</strong>stes t<strong>em</strong>pos é um subsídio interessante na escolha da FI a ser utilizada <strong>em</strong><br />

projetos. Isto porque possibilita a a<strong>de</strong>quação do método <strong>de</strong> solução à estrutura computacional<br />

existente, assim como o t<strong>em</strong>po disponível para execução do trabalho. Ou, sob outro ponto <strong>de</strong><br />

vista, po<strong>de</strong> também ser uma possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> economia, <strong>em</strong> termos <strong>de</strong> custo computacional, e<br />

também <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po.<br />

4.2 MEMÓRIA COMPUTACIONAL<br />

Aborda-se aqui outro it<strong>em</strong> não i<strong>de</strong>ntificado nos objetivos do trabalho, mas que<br />

aparece, juntamente com o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> processamento, como um it<strong>em</strong> interessante para mostrar<br />

as necessida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hardware para solução do probl<strong>em</strong>a.<br />

A Tab. 4.4 apresenta a ocupação <strong>de</strong> m<strong>em</strong>ória computacional máxima <strong>em</strong> gigabytes<br />

(GB), para cada malha gerada e cada função <strong>de</strong> interpolação utilizada. Similarmente à<br />

obtenção do t<strong>em</strong>po computacional, os valores apresentados são os necessários para obtenção<br />

<strong>de</strong> todas as variáveis, sendo assim, não se po<strong>de</strong> analisar variável a variável.<br />

Tabela 4.4 – M<strong>em</strong>ória computacional <strong>em</strong> GB necessárias para a simulação x Nós x FI<br />

QUICK4 UDS CDS-2 QUICK2 ALFA WUDS PLDS UDS-2 TVD ADS<br />

5 0,427 0,455 0,450 0,385 0,459 0,491 0,492 0,493 0,471 0,402<br />

15 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,402<br />

45 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,406<br />

135 0,427 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,406<br />

405 0,428 0,455 0,457 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,407<br />

1.215 0,428 0,455 0,456 0,385 0,460 0,491 0,492 0,493 0,471 0,408<br />

3.645 0,428 0,455 0,456 0,385 0,460 0,492 0,492 0,494 0,473 0,408<br />

10.935 0,435 0,457 0,458 0,393 0,461 0,493 0,493 0,494 0,473 0,410<br />

32.805 0,435 0,460 0,460 0,393 0,464 0,495 0,498 0,498 0,477 0,415<br />

98.415 0,445 0,466 0,467 0,404 0,471 0,503 0,504 0,506 0,486 0,425<br />

295.245 0,471 0,487 0,489 0,429 0,492 0,524 0,526 0,536 0,514 0,456<br />

885.735 0,574 0,551 0,552 0,521 0,574 0,609 0,611 0,615 0,615 0,544<br />

2.657.205 0,846 0,818 0,818 0,769 0,840 0,854 0,856 0,861 0,901 0,784<br />

7.971.615 1,55 1,51 1,51 1,46 1,53 1,54 1,55 1,56 1,69 1,65<br />

23.914.845 3,62 3,66 3,67 3,67 3,68 3,69 3,69 3,71 4,06 4,05<br />

Analisando a Tab.4.4 po<strong>de</strong>-se ver que a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> m<strong>em</strong>ória computacional para<br />

solução do probl<strong>em</strong>a com estas FI`s não difer<strong>em</strong> muito. Isto fica claro na comparação dos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!