verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
149<br />
Consi<strong>de</strong>ramos na Eq.(B.6.75) o termo “Pe.h” menor ou igual a um, pois com o refino<br />
da malha este termo ten<strong>de</strong> a zero.<br />
Desta forma t<strong>em</strong>os o mesmo caso do WUDS para alfa nulo, ou seja:<br />
2 4 6<br />
( ) t . h t . h t . h ...<br />
(B.6.76)<br />
j<br />
ADS<br />
1 2 3<br />
<br />
Sendo as or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> seus erros as seguintes:<br />
Or<strong>de</strong>ns verda<strong>de</strong>iras p 2,4,6....<br />
(B.6.77)<br />
V<br />
Or<strong>de</strong>m assintótica p 2<br />
(B.6.78)<br />
L<br />
B.6.7 TVD<br />
Por já termos <strong>de</strong>scrito no ít<strong>em</strong> B.6.1 o processo <strong>de</strong> aproximação e análise a priori do<br />
termo difusivo com CDS-2, suprimir<strong>em</strong>os aqui esta <strong>de</strong>monstração, relacionando resultados do<br />
ít<strong>em</strong> já mencionado quando necessário.<br />
A <strong>de</strong>monstração do erro a priori <strong>de</strong>sta aproximação para o termo advectivo segue<br />
exatamente o mesmo roteiro exposto no ít<strong>em</strong> B.6.4.1, <strong>de</strong> forma que não far<strong>em</strong>os o<br />
<strong>de</strong>senvolvimento novamente, indicando somente que é relativo à Eq.(B.6.50).<br />
Tendo isto como base, precisamos saber que valor o coeficiente alfa irá assumir, para<br />
daí então <strong>de</strong>finirmos a or<strong>de</strong>m a priori <strong>de</strong>sta aproximação.<br />
Po<strong>de</strong>mos ver <strong>em</strong> Marchi (1993) que t<strong>em</strong>os as seguintes possibilida<strong>de</strong>s:<br />
0,5<br />
0,5<br />
(B.6.79)<br />
j<br />
Este valor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> da seguinte relação:<br />
r j<br />
<br />
(B.6.80)<br />
<br />
*<br />
P<br />
*<br />
E<br />
*<br />
W<br />
*<br />
P<br />
Sabendo que:<br />
<br />
Pe <br />
uh<br />
<br />
(B.6.81)<br />
V<strong>em</strong>os facilmente que, com o refino da malha o valor <strong>de</strong> Pe ten<strong>de</strong> a zero, e ten<strong>de</strong>mos<br />
a um reforço do efeito difusivo. Isto nos leva a consi<strong>de</strong>rar que o termo r j tenda à unida<strong>de</strong>, uma