18.07.2014 Views

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

verificação de funções de interpolação em advecção-difusão 1d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

39<br />

2.8.5 PLDS (Power Law Difference Sch<strong>em</strong>e)<br />

Esqu<strong>em</strong>a <strong>de</strong>senvolvido por Patankar <strong>em</strong> 1979. Sua base conceitual é a busca por<br />

corrigir algumas inconsistências do esqu<strong>em</strong>a híbrido. A principal <strong>de</strong>las é a consi<strong>de</strong>ração <strong>de</strong><br />

que o efeito da difusão cessa tão logo tenha-se<br />

malha, dado por,<br />

2 Peh<br />

e Pe<br />

h<br />

2, on<strong>de</strong> Pe<br />

h<br />

é o Peclet da<br />

. u.<br />

x<br />

Pe h<br />

,<br />

<br />

(2.16)<br />

Neste esqu<strong>em</strong>a, o efeito da difusão cessa assim que Pe exce<strong>de</strong> o valor 10. Se Pe está<br />

entre zero e <strong>de</strong>z, o fluxo é analisado usando uma expressão polinomial.<br />

Consi<strong>de</strong>rando a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> escrever a equação <strong>de</strong> advecção-difusão discretizada<br />

<strong>de</strong> uma forma genérica por (PATANKAR, 1980),<br />

a . a . a . b , (2.17)<br />

P<br />

P<br />

E<br />

E<br />

W<br />

W<br />

po<strong>de</strong>-se <strong>de</strong>finir os valores <strong>de</strong> a E e a W para o esqu<strong>em</strong>a PLDS como,<br />

a<br />

a<br />

E<br />

W<br />

p<br />

D .max 0,<br />

(2.18)<br />

e<br />

5<br />

1<br />

0,1. Pee<br />

<br />

max<br />

Fe<br />

,0<br />

5<br />

1<br />

0,1. Pew<br />

<br />

maxFw<br />

,0<br />

D .max 0,<br />

(2.19)<br />

e<br />

sendo que, as relações D, F e Pe são dadas por,<br />

Pe <br />

F<br />

D<br />

. u<br />

<br />

<br />

x<br />

(2.20)<br />

A proximida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ste esqu<strong>em</strong>a ao esqu<strong>em</strong>a exponencial é muito gran<strong>de</strong>, <strong>em</strong> termos <strong>de</strong><br />

resultado, o que leva Patankar (1980) a consi<strong>de</strong>rá-lo como o mais propício <strong>em</strong> probl<strong>em</strong>as <strong>de</strong><br />

advecção-difusão, sendo o esqu<strong>em</strong>a híbrido relegado somente a alguns casos mais específicos.<br />

2.8.6 WUDS<br />

Abreviação <strong>de</strong> Weighted Upstream Differencing Sch<strong>em</strong>e, esta função <strong>de</strong> interpolação<br />

é associada a dois coeficientes, e , que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m do número <strong>de</strong> Peclet (Pe) e traduz<strong>em</strong> o<br />

peso da advecção e difusão no fenômeno. Como esta seção trata da aproximação do termo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!