ΠΡΑΚΤΙΚΑ 4ου ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ –EUROMED 2021

4 ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ψηφιοποίησης Πολιτιστικής Κληρονομιάς
EUROMED 2021, 30/9 - 3/10/2021
Ο Σημασιολογικός Ιστός μπορεί λοιπόν να βοηθήσει στην καθιέρωση ενός κοινού τρόπου σκέψης, μιας
κοινής λογικής για όλες τις ΒΠΧ για τον τρόπο που προσδιορίζουν τις διασυνδέσεις γεωχωρικών
πολιτιστικών δεδομένων, με βάση το σύνολο των καταστάσεων ενός ΣΕ.
Επιπλέον, ο Σημασιολογικός Ιστός μπορεί να διαχειριστεί τον όγκο των δεδομένων, ένα
χαρακτηριστικό των πολιτιστικών δεδομένων που σχολιάζεται επίσης στους Manovich και Stogner
(Manovich L. 2017, Stogner, M. B. 2014). Ο Σημασιολογικός Ιστός καθιερώνει επίσης έναν τρόπο
διαχείρισης μιας πληθώρας διασυνδέσεων και εισάγει σταθερότητα στις διασυνδέσεις δεδομένων, όπως
επισημαίνει επίσης και η Anderson, (Anderson K. 2013). Συνεπώς, ο Σημασιολογικός Ιστός ως
κομμάτι του Πολιτισμικού Τομέα μπορεί να συμβάλλει στην αντιμετώπιση των προκλήσεων των ΒΠΧ.
2.2 ΣΕ ως σκηνικό εξέλιξης καταστάσεων στην πάροδο του χρόνου
Από την σκοπιά του χρήστη των ΒΠΧ, το πολιτιστικό στιγμιότυπο μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα
χάσμα αξιολόγησης, όπως ορίζεται στο Roth, (Roth R. E., 2013): υπάρχει δηλαδή διαφορά μεταξύ του
τι παρουσιάζεται στον χρήστη και του τι αναμένει ο χρήστης να λάβει και να ερμηνεύσει, μετά την
υποβολή ενός ερωτήματος του. Ακόμη και στην περίπτωση που ένας χρήστης δεν γνωρίζει τον πλούτο
των γεωχωρικών πολιτισμικών δεδομένων που περιέχονται στη ΒΠΧ, το πολιτιστικό στιγμιότυπο
περιορίζει τις δυνατότητες γεω-οπτικοποίησης της απάντησης της ΒΠΧ στον χρήστη, οπότε ο χρήστης
δεν καταλαβαίνει άμεσα τον πολιτιστικό πλούτο ενός ΣΕ ή μιας περιοχής.
Αυτό και πάλι έχει τις ρίζες του στην έλλειψη ενός ενιαίου τρόπου σκέψης των ΒΠΧ που να
υποστηρίζει τη σύνδεση και παρουσίαση των γεωχωρικών πολιτιστικών δεδομένων κάθε ΣΕ. Επιπλέον,
υποστηρίζει την πρόθεσή μας να συνδέσουμε τον σημασιολογικό ιστό με τη γεω-οπτικοποίηση,
καθιστώντας το πρώτο ως είσοδο για το δεύτερο, προκειμένου να απαντήσουμε σε ερωτήσεις χρηστών
και να αντιμετωπίσουμε το πολιτιστικό στιγμιότυπο. Ένας κοινός τρόπος σκέψης θα μπορούσε να
διαγράψει το προαναφερθέν Χάσμα Αξιολόγησης, προτείνοντας έναν καθολικό τρόπο παρουσίασης
και διασύνδεσης δεδομένων.
Με βάση τη μέχρι τώρα συζήτηση, υποστηρίζουμε ότι η λύση είναι ο Πολιτισμικός Τομέας να θεωρεί
τα ΣΕ ως σκηνικό εξέλιξης καταστάσεων στην πάροδο του χρόνου. Με αυτόν τον τρόπο, στις ΒΠΧ
μπορεί να συμπεριληφθεί και υλικός και άυλος πολιτισμός, αφού πλέον εστιάζουμε σε γεγονότα σε ένα
συγκεκριμένο χρόνο και τόπο.
Τα δεδομένα προσανατολισμένα σε γεγονότα μπορούν να συμπεριλάβουν στιγμές στο χρόνο που
περιέχουν δράσεις, όπως σημειώνει και η Anderson (Anderson K. 2013) για τα ψηφιακά αρχεία. Κάθε
γεγονός εισάγει μια νέα κατάσταση για ένα ΣΕ και ίσως συνδέεται με άλλες καταστάσεις, είτε στο ίδιο
ΣΕ είτε σε άλλα ΣΕ. Τα γεγονότα μπορούν να ενεργοποιήσουν άλλα γεγονότα και έτσι υπάρχει μια
αλυσίδα γεγονότων με την πάροδο του χρόνου για κάθε ΣΕ, που πλέον αποτελεί ένα σκηνικό εξέλιξης
γεγονότων. Αυτό μετατρέπει τα ΣΕ από απλά στοιχεία μιας διεπαφής σε διαδραστικά και
διασυνδεδεμένα αντικείμενα, ένα ενεργό μέρος της εφαρμογής. Η εξέλιξη του πολιτισμού μπορεί να
εντοπιστεί χρησιμοποιώντας τις συντεταγμένες των γεγονότων, ακολουθώντας την χωρική της εξέλιξη
με την πάροδο του χρόνου.
Ο Σημασιολογικός Ιστός μπορεί να διαχειριστεί τις συνδέσεις μεταξύ γεγονότων και να συμπεράνει
την ύπαρξη διασυνδέσεων όπου χρειάζεται. Επίσης, εισάγει μια κοινή δομή, όπου τα γεωχωρικά
πολιτιστικά δεδομένα από διαφορετικές πηγές μπορούν να αλληλοσυμπληρώνονται, δημιουργώντας
μια πλούσια γεω-οπτικοποίηση και απαντώντας καλύτερα σε ερωτήσεις χρηστών. Συνδυάζοντας αυτά
τα χαρακτηριστικά του Σημασιολογικού Ιστού, με τις παρατηρήσεις σχετικά με τα αρχεία που
εστιάζουν σε γεγονότα (Anderson K. 2013), η λογική των ΒΠΧ με επίκεντρο τα γεγονότα καθιστά τα
300