Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark
Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark
Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
plads, når et varmesystem eller en solfanger først er etableret, indgår den i en<br />
ureflekteret hverdagpraksis og betyder ikke nogen væsentlig begrænsning i ens<br />
handlemønstre (jf Christensen et al. 2007; Löfström 2008). Derudover kan det,<br />
at der er blevet talt meget om disse forud for formuleringen af de enkelte<br />
husprojekter, også have betydning: de er blevet mærket som essentielle for det<br />
identitetsvalg, det er at bo i økosamfund, hvilket små huse eller dobbelthuse ikke<br />
i samme omfang er blevet 47 .<br />
At det gik sådan i dette tilfælde betyder naturligvis ikke, at det var den eneste<br />
måde, det kunne gå på. Det kan man se af eksemplerne fra de økosamfund, hvor<br />
der er bygget række- og dobbelthuse eller generelt mindre huse.<br />
Diskussionen om varmeforsyning<br />
I en anden diskussion kommer bæredygtighed imidlertid i langt højere grad på<br />
dagsorden. Det drejer sig om valget af varmeforsyning i bogruppen, som diskuteres<br />
over en periode på flere måneder.<br />
Livscyklusanalyser viser, at 85-90 % af et hus’ samlede energiforbrug går til<br />
drift, dvs. opvarmning, varmt vand og el 48 . Det er derfor væsentligt for det første<br />
at bygge et hus, der kan opvarmes med relativt lidt energi (lavenergibyggeri)<br />
og for det andet at vælge en energikilde, der er bæredygtig i sig selv. Beslutningen<br />
om, hvordan man vil opvarme og isolere sit hus, er således central og ud fra<br />
et energisynspunkt væsentligere end f.eks. valget af hvilke materialer og teknikker<br />
i selve byggeprocessen. Således er det ud fra et energisynspunkt vigtigere,<br />
hvor godt huset er isoleret, end om det er isoleret med f.eks. rockwool eller<br />
papir.<br />
I <strong>Økosamfund</strong>et findes der flere løsninger på varmespørgsmålet 49 . Alle huse<br />
er udstyret med solfanger til opvarmning af brugsvand i sommerhalvåret. Nogle<br />
huse har derudover individuelle varmesystemer som f.eks. masseovne og pillefyr,<br />
mens andre er sluttet til en fælles fjernvarmecentral, Energicentralen. Ideen<br />
bag denne er, at den skal få energi ved at fyre med flis fra <strong>Økosamfund</strong>ets egen<br />
pileskov, som gødes med urinen fra separationstoiletterne. Den vordende<br />
Bogruppe kunne vælge kollektivt eller som enkelthusstande at slutte sig til den-<br />
47 En afledt hypotese af dette ville være, at man i økosamfund, hvor der er blevet talt eksplicit om dette<br />
f.eks. i forbindelse med fælles deltagelse i permakultur- eller byggekurser, ville bygge mindre huse<br />
og/eller dobbelthuse.<br />
48 Dvs. energiforbruget ved at opføre huset er kun ca. 15% af det samlede energiforbrug.<br />
49 Byen ligger i et fjernvarmeområde, men <strong>Økosamfund</strong>et har fået fritagelse for fjernvarmepligten, mod<br />
at alle huse bliver bygget efter et såkaldt lavenergikoncept.<br />
120