Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

enig i, at forskellige metoder hører uløseligt sammen med bestemte paradigmer.
Jeg har derfor heller ikke fulgt nogen af de nævnte forfatteres skabeloner slavisk.
Således har jeg ganske vist brugt kvalitative metoder i starten af projektet og
også anvendt nogle af resultaterne herfra som input til den kvantitative spørgeskemaundersøgelse,
men samtidig anvender jeg også de kvalitative data fra mine
observationer og interview som data og analyserer dem selvstændigt; og selv
om spørgeskemaundersøgelsens primære formål har været at indsamle data,
som kan analyseres kvantitiativt, har såvel indsamlingsprocessen som besvarelserne
af de åbne spørgsmål også genereret kvalitative data. Jeg ønsker heller ikke
at tildele den ene datatype en højere eller mere korrekt status end den anden.
Etiske overvejelser
I forlængelse af dette ligger de etiske overvejelser, man kan gøre sig i denne
sammenhæng. Det er almindeligt at fremføre, at ingen skal blive dårligere stillet
af at deltage i et forskningsprojekt, end de ellers ville have været (se f.eks. Silverman
2006, Homan 1991). I mit tilfælde har jeg således lovet respondenterne,
at der ikke vil blive offentliggjort svar, der kan henvise direkte til identificerbare
enkeltpersoner (se bilag 2). Det første og åbenlyse skridt for at sikre dette er
ikke at nævne navne på personer og ikke i den kvantitative analyse at bryde data
så meget ned, at individer kan identificeres. Jeg har også valgt at anonymisere
det økosamfund og den bogruppe, hvor jeg har gennemført min deltagerobservation.
Ud over de hensyn, man bør tage for at sikre, at ingen bliver ringere stillet af
at deltage, mener jeg, at man som forsker også er forpligtet til at give noget igen
til de mennesker, der bruger tid og kræfter på at hjælpe én på vej ved at udfylde
spørgeskemaer, stille op til interview og observation osv. Til de møder, hvor jeg
delte spørgeskemaer ud, var et almindeligt forekommende spørgsmål, om man
efterfølgende kunne få adgang til undersøgelsens resultater. Til det har jeg svaret,
at jeg vil sende et eksemplar af afhandlingen til alle deltagende økosamfund,
og jeg har endvidere lovet at udarbejde en rapport med frekvensfordelingerne
på undersøgelsens spørgsmål til dem. Jeg er også i flere tilfælde blevet
bedt om at komme tilbage og præsentere undersøgelsens resultater.
Sociologen Caroline Bekin fremhæver det etisk problematiske i det, hun kalder
doing rapport, dvs bevidst at opdyrke fortrolige forhold i felten med det
54