Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

Tabel 1: Medlemsfællesskaber i LØS
Navn
(kursiv: deltager ikke)
Cirka-antal beboere
Region
(antal børn i parentes) 9
Andelssamfundet i Hjortshøj 120 Midtjylland
Baungård 18 (7) Syddanmark
Christiania 650 (250) Hovedstaden
Fjordvang 5 Nordjylland
Friland 35 Midtjylland
Fri og Fro 35 Sjælland
Hallingelille 40 Sjælland
Hertha Levefællesskab 70 (15) Midtjylland
Hesbjerg 25? Syddanmark
Kirstinelund 7 (7) Midtjylland
Munksøgård 150 Sjælland
Møllegården 7 (5) Midtjylland
Ottrupgård 32 (30) Nordjylland
Den Selvforsynende Landsby 25 (10) Syddanmark
Snabegård 18 Midtjylland
Svanholm 65 (40) Sjælland
Sættedammen 50 Hovedstaden
Thylejren – Det ny samfund 50 (20) Nordjylland
Tigerens Rede 40 Syddanmark
Tranehøj 12 (8) Sjælland
Udgaarden 60 Midtjylland
Vaarst Vestervang 31 (34) Nordjylland
Økosamfundet Dyssekilde 84 (39) Hovedstaden
Afgrænsningsproblematikker: Hvem er ikke med?
Den udvælgelsesproces, jeg her har skitseret, har selvfølgelig konsekvenser,
idet jeg pr. definition udelukker fællesskaber, der ikke er medlemmer af LØS.
På denne måde er populationen selvselekteret, idet jeg ikke er herre over, hvilke
fællesskaber der er medlemmer af LØS, og hvilke der ikke er det. Det er af
9 Antallet af beboere i denne tabel er angivet ud fra fællesskabets egne oplysninger i bogen Økosamfund
i Danmark (Elm og Dilling-Hansen 2003) eller på hjemmesider. Det er ikke alle steder, antallet er opgjort
på børn og voksne. I visse tilfælde viste det sig, at tallene ikke længere var aktuelle, når jeg kom ud
med spørgeskemaer.
33