Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

cessen: hvordan gruppen skal nå frem til et resultat. Ret hurtigt kommer David
igen frem med sine substantielle argumenter for, hvorfor fælles varmeløsning er
uholdbart:
”David: Det er bare lige en indskudt bemærkning, men vi har lige fået vores varmeregnskab
ovre fra bogruppe 4, som jo er velisoleret og ikke har noget specielt
stort varmeforbrug. Vi har 40% varmetab i rørene, fordi vores huse er så velisolerede,
at varmen står ude i rørene og fiser af, fordi der hele tiden skal være cirkulation.
Det er en ulempe ved den der fælles varmeforsyning, at man er nødt til at
varme rørene i jorden op, så folk kan tappe vand, men så står vandet ude i rørene
og bliver koldt, og det betaler vi for, fordi rørene er ikke så velisolerede som husene.
Vita: Det er jo fuldstændigt åndssvagt at varme for regnormene.
David: Så det taler for, individuelle giver faktisk en bedre varmeøkonomi, jeg var
på landbrugsmessen i går og så et stokerfyr som koster mellem 6 og 8.000, der
kan du få et, et automatisk brændefyr.”
Igen fremfører David argumentet om varmetab, som både er dårlig økonomi og
økologi. Denne gang introducerer han også et argument fra markedsværdiordenen:
den lave pris på én af de individuelle muligheder, nemlig et stokerfyr 50 .
Claus stiller imidlertid spørgsmålstegn ved, hvordan et lille fyr vil klare sig i
forhold til udledning af partikler, røg osv.:
”Claus: Det er rigtigt. Spørgsmålet er, hvad skal man sige, når man regner det hele
sammen i sidste ende, ikke, hvad det så bliver, altså nu snakkede, jeg snakkede
med en, ham kan du godt huske, han redigerer et blad, der hedder et eller andet
med forskning i bioenergi, og jeg ringede til ham for at høre, om han kunne bringe
mig i forbindelse med en person, som arbejder med de ting, (…) men han sagde
umiddelbart, at han ikke troede på det,
Lars: Hvad var det, han ikke troede på?
Claus: Det han ikke mente, det var at vi kunne få et bedre udbytte, også noget
med at de små fyr har en tendens til at svine mere end de større, de har en bedre
teknik, når man kører større fyr, og sådan nogle ting, det er bare sådan for lige at
referere, det sagde han, ikke, men det må vi jo finde ud af.”
Den formelle diskussion slutter med, at Claus lover at skaffe en ekspert til næste
møde – i overensstemmelse med det industrielle regime, hvor eksperten er
stor.
På februarmødet tager diskussionen om varmesystemet tager lidt over en
time. Claus indleder med at fremhæve, at husene skal leve op til bestemte krav
for lavenergibyggeri, og at både økonomi og miljø betyder noget: hvor dyrt bliver
det (marked/industriel) og hvor bæredygtigt er det (grøn/industriel).
”David: Jeg har også været udsat for, at energiselskabet lokker kraftigt for at få
lov til at levere til BG7, og jeg bor i BG4, og vi har altså 40% varmetab på varmen
i BG4. Kommunal varme ville have kostet halvdelen, der bliver godt nok
50 Et stokerfyr er en form for træpillefyr med automatisk regulering af brændstoftilførslen.
123