Hverdagslivets kritik – Økosamfund i Danmark

Mange forfattere ser de to i et tydeligt normativt værdihierarki, sagt i korthed:
Brobyggende er bedre end samlende, men forudsætter denne. ”For meget” samling
virker begrænsende og kan udarte til det, Putnam kalder ”perverteret social
kapital”, som er god for det lille mindretal, der besidder den, men skadeligt for
samfundets helhed 74 . ”For meget” samling kan også direkte stå i vejen for brobygning,
hvis stærke gruppenormer modvirker forbindelser til outsidere, ligesom
en stærk social kontrol og håndhævelse af fælles normer kan være meget
ubehageligt for den, der befinder sig i den forkerte ende af håndhævelsen. Fælles
normer er nemlig ikke nødvendigvis kun rettet mod butikstyve eller hærværksmænd
m/k, men undertiden mod dem, der bare er spektakulært anderledes
af ydre, religiøst tilhørsforhold, seksuelle præferencer eller andet. Den sociale
kapitals potentielt uønskede virkninger knyttes således hovedsageligt til en
overvægt af ”samlende” social kapital.
Efter min mening må man i den enkelte analyse være omhyggelig med at definere,
hvad det er for en forskel mellem relationer, man er ude efter. Er man
ude efter forskellen mellem de nære, flerstrengede relationer på den ene side og
de mere endimensionelle kontakter på den anden side, eller er man ude efter at
belyse relationer inden for en gruppe på den ene side og relationer ud af gruppen
på den anden side? I mit tilfælde er det det sidste, idet jeg er interesseret i at
se på relationer internt i økosamfundet og beboernes relationer ud af økosamfundet.
Jeg vil derfor i det følgende ikke bruge begreberne samlende og brobyggende,
men snarere tale om intern henholdsvis ekstern social kapital.
Social kapital på tre niveauer: intern, ekstern og lokal
De overvejelser om social kapital og fællesskaber, der er fremgået af kapitlet
indtil nu, handler næsten udelukkende om relationer internt i økosamfundet. Det
er disse relationer, der fylder mest både i økosamfundenes tekster og i mit interview-
og spørgeskemamateriale. I det følgende vil jeg derfor indlede med at
se på de interne relationer: Hvorvidt lykkes det at etablere et højt niveau af intern
social kapital i økosamfundene? Og er der målbare forskelle på dette økosamfundene
imellem på? Imidlertid er det også relevant at se på de forbindelser,
der går ud af økosamfundet. Dem har jeg ikke beskæftiget mig så meget med i
det ovenstående, og derfor vil jeg nu kort begrunde, hvorfor jeg finder det væsentligt
at inddrage dem i analysen.
74 Med mafia- eller rockergrupper som de idealtypiske eksempler.
209